Финансы , 28 дек 2016, 19:00

«Мечел» опроверг новость об обысках по делу о хищениях в «Петрокоммерце»

Дома и в офисах бизнесмена Вадима Варшавского прошли обыски в рамках уголовного дела о хищении 2,78 млрд руб. у банка «Петрокоммерц». Но в «Мечеле», который в 2009 году заключил соглашение о партнерстве с подконтрольным бизнесмену заводом, обыски не проводились, утверждает его представитель

Фото: Юрий Смитюк/ТАСС

Во вторник, 27 декабря, дома и в офисах бывшего владельца группы «Эстар» и экс-депутата Вадима Варшавского проходили обыски, связанные с расследованием уголовного дела о хищении 2,78 млрд руб. у банка «Петрокоммерц», входящего в ФК «Открытие». Об этом РБК рассказал источник, узнавший о ситуации от знакомого Варшавского, и подтвердил собеседник, близкий к одной из сторон дела. Адвокат Варшавского Константин Степанов сказал РБК, что бизнесмена допросили по этому уголовному делу в качестве свидетеля. От разглашения деталей Степанов отказался.

Собеседник в правоохранительных органах уточнил РБК, что Варшавский проходит в качестве свидетеля по делу, которое московская полиция возбудила в мае 2016 года.

Уголовное дело было возбуждено МВД 4 мая 2016 года в отношении неустановленных лиц по ст.159.1 УК («Мошенничество»). Потерпевшим по этому делу МВД признало ФК «Открытие», к которой в середине 2015 года был присоединен банк «Петрокоммерц». Этот банк в 2012 году выдал Златоустовскому металлургическому заводу (ЗМЗ), входившему в состав «Эстар» Варшавского, кредит на 2,78 млрд руб., который до сих пор не возвращен. По данным «Коммерсанта», личное поручительство по этому кредиту дал Варшавский. «По версии следствия, Варшавский являлся собственником завода (ЗМЗ. — РБК), дал личное поручительство, однако скрыл от банка тот факт, что завод под его гарантии до получения кредита также дал многомиллиардное поручительство (на $950 млн. — РБК) компании, связанной с «Мечелом», — подтвердил один из собеседников РБК.

Газета «Коммерсантъ» в среду, 28 декабря, сообщила, что обыски проходили не только в загородном доме Варшавского на Рублевке и офисе «Эстара» в Зачатьевском переулке в центре Москвы, но и в Челябинской области, где находятся предприятия «Мечела» (Челябинский металлургический комбинат) Игоря Зюзина, который в 2009 году заключил соглашение о стратегическом партнерстве с ЗМЗ. Но на заводах «Мечела» не проводились обыски в рамках этого уголовного дела, заявила РБК официальный представитель «Мечела». ЗМЗ никогда не входил в состав «Мечела», с ним только было заключено соглашение о стратегическом партнерстве, подчеркнула она.

Однако к конце 2013 года «Мечел» договорился о передаче активов ЗМЗ волгоградскому заводу «Красный Октябрь», писали «Ведомости». А затем кипрская компания «Эндизия лимитед», которая на тот момент была единственным собственником завода, решила его ликвидировать.

rbc.group

Согласно постановлению следователя следственной части ГСУ ГУ МВД от 2 июня 2016 года (у РБК есть копия), «неустановленные лица из числа руководителей» ЗМЗ для того, чтобы получить кредит в «Петрокоммерце» на 2,78 млрд руб., в 2012 году «разработали план совершения преступления, под видом получения кредита на пополнение оборотных средств путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений». Так, они не указали, что ЗМЗ на тот момент уже был поручителем по кредиту на $950 млн. В итоге руководство ЗМЗ не погасило кредит «Петрокоммерцу», «похитив» предоставленные банком средства, решил следователь.

С Варшавским связаться не удалось, представитель «Открытия» отказался от комментариев. Пресс-служба столичного управления МВД пока не ответила на запрос РБК.

При участии Романа Маркелова, Дмитрия Носонова, Ильи Рождественского