Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Следствие отказалось амнистировать владельца SPI Group Юрия Шефлера

Представители Следственного комитета отказались амнистировать владельца SPI Group Юрия Шефлера, против которого еще в 2002 году было возбуждено уголовное дело о незаконном использовании торговых знаков водок «Столичная» и «Московская», сообщил «Интерфаксу» адвокат Александр Аснис.

«Следователь СКР Синдицкий не только самостоятельно не исполнил решение Московского городского суда, который обязал его применить к нашему подзащитному акт амнистии, но и ответил отказным постановлением на ходатайство защиты Шефлера о прекращении его уголовного преследования», — сказал адвокат (цитата по «Интерфаксу»).

По словам Асниса, следователь объяснил свое решение тем, что Шефлер «якобы не вернул в Россию торговые знаки» и наличием неотмененного судом постановления об отказе в амнистии. Однако оба этих факта, по словам адвоката, позиции следствия не оправдывают.

«Сколько бы у него ни было постановлений, он обязан выполнить вступившее в силу судебное решение», — пояснил Аснис, отметив, что защита Шефлера готовит жалобу в Басманный суд Москвы на неисполнение следователем судебного акта.

В августе 2016 года Мосгорсуд признал незаконным отказ следователя применить к Шефлеру «экономическую амнистию» и обязал его исправить эти нарушения.

«Защита надеется на то, что руководство СКР обяжет подчиненных должностных лиц строго относиться к исполнению решений суда, и исправит допущенное следователем очередное нарушение закона», — заявил адвокат.

В 2013 году Госдума приняла постановление об амнистии: уголовные дела по ряду экономических преступлений подлежали прекращению, если обвиняемый возместил ущерб. В список вошла и статья УК РФ, инкриминируемая Шефлеру, который перечислил «Союзплодоимпорту» 1,3 млн руб. — в такую сумму изначально оценили ущерб федерального казенного предприятия от потери возможности использовать на Западе советские водочные бренды. Однако предприятие оценило свой ущерб в 192 млн руб., что было сочтено следствием основанием для отказа в амнистии.

Суды подтвердили законность такого отказа, Шефлер обратился в Конституционный суд, который уточнил порядок применения амнистии, после чего жалоба на отказ в амнистии поступила на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Мосгорсуда и была удовлетворена.

Авторы
Теги
Видео недоступно при нулевом балансе


 

Лента новостей
Курс евро на 8 апреля
EUR ЦБ: 94,77 (+1,79)
Инвестиции, 07 апр, 18:06
Курс доллара на 8 апреля
USD ЦБ: 86,19 (+1,91)
Инвестиции, 07 апр, 18:06
Грицюк покинул СКА после первого за 15 лет вылета на старте плей-офф КХЛСпорт, 16:00
«Шакман моторс» объявила о проекте локализации производства в РоссииБизнес, 15:59
Как использовать генеративный искусственный интеллект в бизнесе. КейсыРБК и GigaChat, 15:55
Минюст США закроет отдел по борьбе с криптовалютными преступлениямиКрипто, 15:54
США выведут войска с польской базы, откуда координируют помощь УкраинеПолитика, 15:51
МИД Китая осудил слова Вэнса о «китайских крестьянах»Политика, 15:51
Колледжи Москвы 12 апреля проведут единый день открытых дверейГород, 15:42
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
«Зенит» пожаловался в ЭСК РФС на спорный гол в матче с «Локомотивом»Спорт, 15:40
Как сделать просмотр фильмов и сериалов еще комфортнееРБК и Rutube, 15:33
ФНС назвала итоговую сумму дохода казны за 2024 год от налога по вкладамИнвестиции, 15:31
В Верховной раде назвали возможные сроки перемирия с РоссиейПолитика, 15:30
Композитор Рыбников подал в суд на крупнейшие музыкальные платформыОбщество, 15:27
Дума приняла закон о расширении оснований для признания иноагентамиПолитика, 15:24
Традиции и инновации: как Индия завоевывает мировой рынок легпромаОтрасли, 15:21