«Дело «Реновы» , 16 сен 2016, 14:10

Бизнес-омбудсмен нашел нарушения в деле экс-главы «ВымпелКома»

Дело против топ-менеджеров структуры Вексельберга

В действиях сотрудников правоохранительных органов, закончившихся заочным арестом находящегося за границей экс-главы «ВымпелКома» Михаила Слободина, присутствуют нарушения, сообщил уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.

«Следователи нарушили, как минимум, 108-ю статью [Уголовно-процессуального кодекса]», — заявил Титов на пресс-конференции в ТАСС. По его словам, такая мера пресечения, как заключение под стражу, может быть избрана лишь при невозможности применения иной, более мягкой.

Именно неверные действия следователей, по словам Титова, нередко становятся причиной того, что бизнесмены стремятся выехать за пределы России.

«Я считаю, что некоторые следователи очень часто нарушают Конституцию, допрашивают без адвоката, занимаются составлением подложных дел по экономическим статьям и впоследствии даже рейдерством. Поэтому предпринимателю проще сбежать за границу, чем рассчитывать на силу закона», — пояснил бизнес-омбудсмен (цитата по ТАСС).

Накануне Сыктывкарский городской суд по ходатайству следствия вынес решение о заочном аресте бывшего руководителя энергетической компании ЗАО «КЭС» и экс-главы «ВымпелКома» Михаила Слободина. Ранее он был объявлен в розыск.

rbc.group

«Как только местонахождение Слободина будет установлено, он будет задержан и помещен под арест на два месяца», — цитирует ТАСС помощника председателя горсуда Ивана Лодыгина.

Сам Слободин 5 сентября сообщал, что находится во Франции и планирует в течение нескольких дней вернуться в Россию.

Ранее «Интерфакс» со ссылкой на свои источники сообщил, что Слободин «спешно покинул территорию России», узнав от замначальника антикоррупционного главка МВД Дмитрия Захарченко, что в отношении него проводится оперативная разработка. Сам Захарченко был арестован 10 сентября решением Пресненского суда столицы, его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями, воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, а также в получении взяток.