Политика , 12 апр 2016, 13:52

Прокуратура отказалась рассматривать жалобу о пытках члена «банды Цапков»

Управление Генпрокуратуры по Северо-Кавказскому федеральному округу не нашло нарушений в действиях сотрудников СКР, отказавшихся возбуждать дело о пытках по заявлению члена «банды Цапков» Вячеслава Цеповяза. Об этом говорится в ответе замначальника управления прокуратуры Михаила Леговца (документ есть в распоряжении РБК) адвокату Цеповяза. Отказ следователей признан «законным и обоснованным», сказано в ответе прокуратуры.

Защита Цеповяза сочла, что решение прокуратуры нарушает законодательство. Адвокат Цеповяза Эдуард Чургулия направил в Генпрокуратуру повторное обращение, в котором указал, что проводивший проверку сотрудник надзорного ведомства не обосновал свою позицию. В этой связи адвокат попросил отменить решение окружной прокуратуры и провести новую проверку по жалобе Цеповяза.

Ранее защита Цеповяза попросила проверить действия сотрудников Следственного комитета, отказавшихся возбудить уголовные дела по заявлениям осужденного. Адвокат настаивал, что Следственный комитет должен был возбудить дела по статьям «Доведение до самоубийства», «Превышение должностных полномочий с применением насилия» и «Принуждение к даче показаний» (ст.110, п.«а» ч.3 ст.286, ч.2 ст.302 УК РФ).

В жалобе Цеповяз описал, как его в 2011 году неоднократно вывозили из изолятора временного содержания во Владикавказе с целлофановым пакетом на голове и со скотчем на глазах и пытали в неизвестном месте. В мае 2011 года обвиняемый пытался покончить с собой, однако остался жив.

Расследование дела банды Сергея Цапка началось, после того как 4 ноября 2010 года в станице Кущевской Краснодарского края были убиты 12 человек — семья фермера Сервера Аметова и его гости. По версии следствия, Цеповяз был приближенным Цапка, но по эпизоду о массовом убийстве в Кущевке обвинения ему не предъявлялись.

Цеповяз был приговорен к 19 годам и 10 месяцам колонии и штрафу в размере 250 тыс. руб. В марте 2016 года он пожаловался в Европейский суд по правам человека на нарушения, допущенные в ходе процесса по «делу Цапков».