Политика , 01 мар 2016, 14:48

ВАК пообещала рассмотреть жалобу на диссертацию главы Минсвязи

Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Минобрнауки обязательно рассмотрит претензии проекта «Диссернет» к диссертации главы Минкомсвязи Николая Никифорова. Об этом заявил глава ВАК Владимир Филиппов, передает «Интерфакс».

«Я подчеркиваю, что у нас в целом ряде случаев мы по их [«Диссернета»] обращениям лишаем, но есть и целый ряд случаев, когда по их заявлениям не лишаем людей степени. Это должно решать экспертное сообщество ученых, здесь нельзя однозначно говорить», — отметил Филиппов.

«Мы лишали даже бывших министров российского правительства, лишали министра сельского хозяйства [Елену] Скрынник, лишали депутатов Госдумы, поэтому эти примеры говорят о том, что у нас нет никаких ограничений в том, что мы должны каких-то должностей держаться», — добавил он.

Филиппов подчеркнул, что должна провестись «кропотливая и серьезная работа ученых», чтобы подтвердить наличие или отсутствие заимствований.

Накануне ученый, один из участников «Диссернета» Андрей Заякин в своем Facebook сообщил, что представители проекта направили в Министерство образования заявление о лишении Никифорова, который является кандидатом экономических наук, ученой степени.

rbc.group

«Примерно через пару месяцев стоит ожидать назначения заседания диссовета, еще через пару месяцев — решения ВАК [Высшая аттестационная комиссия]», — написал Заякин. По его словам, заявление по поводу Никифорва было подано «вместе с мешком из десяти других будущих лишенцев».

Запись в facebook

Заякин предположил, что Никифоров будет лишен своей степени. «Думаю, что ВАКу абсолютно не резон нарываться на очередной скандал с нами, это не та фигура, ради которой стоит рисковать репутацией и идти на подлог заключений, подмену диссертаций», — пояснил ученый.

«Диссернет» обнаружил плагиат в диссертации Никифорова на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг» (на примере Республики Татарстан)» весной 2014 года. Тогда авторы проекта заявляли, что работа практически наполовину состоит из «заимствований», которые были сделаны из шести разных источников.

В Минкомсвязи тогда отказались считать претензиями выводы «Диссернета». «По сути тут нечего комментировать, ведь заимствования есть в любой диссертации, а анализ работы был сделан автоматически. Соответственно, речь идет о мнении тех, кто даже не читал работы министра», — заявляла тогда директор департамента внешних коммуникаций ведомства Екатерина Осадчая.