Перейти к основному контенту
Политика ,  
0 

В Госдуме отказались от идеи проверять прохожих на алкогольное опьянение

При подготовке к третьему чтению резонансного законопроекта, который вводил наказание за отказ прохожих от освидетельствования на алкоголь, внесены существенные изменения — по новому варианту наказание грозит только тем гражданам, которые отказались пройти освидетельствование на употребление наркотиков, следует из карточки законопроекта, опубликованной на сайте Госдумы.

Согласно предыдущему варианту документа предлагалось ввести в КоАП новую статью 19.38. В ней говорилось, что гражданам, отказавшимся пройти освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения, грозил штраф от 4 до 5 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Нововведение касалось граждан, нарушивших статьи 6.9 и 20.20 КоАП, то есть употребляющих наркотики или психотропные вещества без назначения врача (везде: дома, на улице или в другом общественном месте) и употребляющих алкоголь в общественном или другом месте, где это делать запрещено.

В новой редакции законопроекта, подготовленной к третьему чтению, от введения новой статьи в КоАП отказались. Вместо этого предложили дополнить ст.6.9 и 20.20, однако только в той части, которая касается употребления наркотиков, психотропных и одурманивающих веществ. Согласно этим статьям, ответственность наступает не только за употребление наркотиков в запрещенных местах, но и за сам факт употребления, в отличие от алкоголя, который можно употреблять дома или, например, в ресторанах.

В соответствии с новым вариантом, наказание наступит, если гражданин откажется от требований «уполномоченного должностного лица» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом у «лица» должны быть «достаточные основания полагать, что он [гражданин] потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества». Алкоголя в этом перечне нет.

Однако авторы законопроекта не разъяснили, как «уполномоченное лицо» может отличить, находится ли гражданин под действием наркотических веществ или под действием алкоголя.

Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Алкоголь"
Видео недоступно при нулевом балансе
Лента новостей
Курс евро на 1 марта
EUR ЦБ: 91,57 (-0,47)
Инвестиции, 01 мар, 10:20
Курс доллара на 1 марта
USD ЦБ: 88,26 (+0,56)
Инвестиции, 01 мар, 10:20
На рынке этанола выявили схему по уходу от уплаты акцизов на ₽70 млрдЭкономика, 08:00
Пожар на нефтеперерабатывающем заводе в Уфе потушилиОбщество, 07:56
Состояние папы римского стабилизировалось после остановки дыханияОбщество, 07:41
В Австрии сформировали правительство без победившей на выборах правой FPÖПолитика, 07:30
Военная операция на Украине. ОнлайнПолитика, 07:27
Трюдо пообещал эквивалентный ответ США в случае введения ими пошлинПолитика, 07:24
ПВО сбила за ночь семь украинских дроновПолитика, 07:19
Как собрать команду, которая не потеряет ваши деньги
Интенсив РБК Pro об ошибках основателя — присоединяйтесь
Подробнее
«Работа» vs «семья и отдых»: опыт основателя гастропроекта DVK farmРБК и WEY, 07:16
Каковы масштабы льготного кредитования в России и как оно влияет на ценыPro, 07:03
Юристы оценили вероятность финансовых исков от ушедших из России компанийЭкономика, 07:02
Трамп призвал американцев больше беспокоиться о мигрантах, чем о ПутинеПолитика, 06:52
«Анора» получила «Оскар» как лучший фильмОбщество, 06:44
В Госдуме сообщили о росте размера возврата по налоговым вычетамФинансы, 06:41
Bosch сократит число сотрудниковБизнес, 06:12