ФСИН предупредила Навального о возможной замене условного срока реальным
Сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) вынесли оппозиционеру, основателю Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) предупреждение о возможности отмены условного осуждения по «делам «Кировлеса» и «Ив Роше». Об этом сообщила пресс-секретарь ФБК и Навального Кира Ярмыш.
По ее словам, предупреждение было вручено Навальному прямо в спецприемнике, где тот отбывает административный арест по делу о нарушении порядка организации митинга 12 июня 2017 года.
Согласно действующему в России законодательству, уже в случае разового привлечения условно осужденного к административной ответственности за нарушение общественного порядка ему может быть вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Если же нарушения порядка принимают систематический характер, ФСИН может попросить суд о замене условного осуждения на реальный срок.
Поводом для такого запроса, согласно Уголовно-исполнительному кодексу (ч.5 ст.190), может стать «совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности».
Таким образом, получается, что формальные основания для направления в суд соответствующего представления у ФСИН уже есть: 13 июня Симоновский суд Москвы признал Навального виновным в нарушении правил проведения митингов и демонстраций и арестовал на 30 суток (позднее срок ареста был сокращен Мосгорсудом до 25 суток), а 27 марта Тверской суд оштрафовал Навального на 20 тыс. руб., признав виновным в нарушении норм статьи «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка».
27 апреля Симоновский суд Москвы отказал Федеральной службе исполнения наказаний в просьбе возложить на оппозиционера Алексея Навального обязательства не совершать административных правонарушений. Пресс-секретарь суда Виктор Васильев, комментируя решение, сказал, что дополнительное возложение обязанностей на «осужденного» не нарушать административный кодекс не нужно, так как «каждый гражданин обязан не совершать административных правонарушений».
Летом 2014 года Навальный уже получал от ФСИН предупреждение о возможной отмене условного срока, после чего его испытательный срок по «делу «Кировлеса» был продлен Люблинским судом Москвы на три месяца.
«Мы ожидали, что будет требование замены условного срока на реальный, но, видимо, это решили пока приберечь», — писал тогда в своем блоге Навальный.
В июле 2016 года ФСИН все-таки внесла в суд представление о замене условного срока по «делу «Ив Роше» реальным. Тогда поводом для ужесточения наказания называлось систематическое неисполнение обязанностей условно осужденного, в частности двойной пропуск срока регистрации в инспекции.
В ходе состоявшегося в Люблинском суде процесса прокурор представление ФСИН о замене условного срока реальным поддержал, однако суд не признал действия Навального злостными нарушениями и отказался отправить оппозиционера в колонию. Прокуратура это решение обжаловала, однако Мосгорсуд оставил его в силе.
По «делу «Ив Роше» Алексей Навальный был приговорен Замоскворецким судом столицы к трем годам лишения свободы условно, по «делу «Кировлеса» Ленинским судом Кирова — к пяти годам лишения свободы условно.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
