Единороссы найдут альтернативу памятнику Дзержинскому с помощью опроса
Не референдум, а опрос
Столичное отделение «Единой России» начало проводить опрос москвичей об отношении к установке фонтана на Лубянской площади, рассказал РБК руководитель регионального исполкома Олег Смолкин. По его словам, социологическое исследование будет длиться месяц. К работе привлечены 150 волонтеров, они опрашивают горожан в людных местах, уточнил Смолкин.
«Жители должны решать, что будет стоять на Лубянской площади. Мы хотим выяснить их отношение к идее возвращения фонтана», — говорит единоросс. Фонтан стоял на площади с 1835 по 1934 год, затем был перемещен в Нескучный сад. Памятник Феликсу Дзержинскому появился на этом месте в 1958 году.
В партии утверждают, что в том случае, если большинство респондентов поддержат их идею, они обратятся с просьбой рассмотреть возможность установить фонтан в Мосгордуму, правительство города и экспертное сообщество. «Это небыстрый процесс, — говорит Смолкин. — Идею нужно будет проработать на всех уровнях, а итоговое решение должно удовлетворять подавляющее число жителей Москвы. Видимо, последнее слово должно быть за мэром».
Продвигать идею установления фонтана после проведения опроса будет инициативная группа «За фонтан на Лубянской площади». О ее создании объявят в ближайшие дни, сообщил РБК собеседник в столичном отделении партии и подтвердил Смолкин. По словам Смолкина, туда войдут в том числе депутат Госдумы Николай Гончар, депутаты Мосгордумы Евгений Герасимов и Надежда Бабкина, а также он сам.
Единороссы против коммунистов
Впервые единороссы объявили об идее установить фонтан на Лубянской площади в конце июля. Герасимов тогда заявил о «большом количестве голосов в пользу того, чтобы был восстановлен фонтан и пешеходная дорожка». Его поддержал секретарь генсовета партии Сергей Неверов, по словам которого идея фонтана в отличие от памятника Дзержинскому не раскалывает общество. Собеседник в партии пояснял, что федеральное руководство уже поручило столичному отделению «прокачать тему, чтобы не оставлять ее на откуп коммунистам»
«Единая Россия» подняла тему фонтана после того, как КПРФ предложила провести референдум о возвращении памятника Дзержинскому. 24 июня Мосгордума, в том числе голосами «Единой России», дала коммунистам разрешение на проведение референдума. До 26 июля коммунисты должны были сдать в Мосгоризбирком 146 тыс. подписей в поддержку референдума. Уже 21 июля они объявили, что хоть и собрали необходимые подписи для проведения плебисцита, но проводить его не будут. И мотивировали отказ тем, что столичные власти еще в июне не дали добро на проведение референдумов по двум другим вопросам — о реформах здравоохранения и образования. «С одним вопросом мы референдум не проведем», — заявил тогда зампред КПРФ Валерий Рашкин.
«На самом деле коммунисты просто не собрали подписи. Собрать 146 тыс. подписей за это время просто невозможно, именно поэтому единороссам было проще дать добро на референдум, который все равно не состоится, но не позволить КПРФ упрекнуть власть в давлении и запретах», — объясняет логику властей собеседник РБК в партии. Тем не менее, по его словам, коммунистам за год до выборов в Госдуму удалось привлечь к себе внимание. Именно поэтому возникла необходимость проводить опросы и в целом взять повестку в свои руки, добавляет единоросс.
«Была даже идея объявить о проведении референдума одновременно с думскими выборами по вопросу об установке фонтана, — рассказывает собеседник, близкий к Кремлю, — но идею забраковали, было решено ограничиться опросами. Таким образом, партия отыграет тему в свою пользу».
Данные ВЦИОМ и Левада-Центра
«Единая Россия» пытается при помощи опросов агитировать москвичей против памятника Дзержинскому, говорит Рашкин. «Но у них ничего не получится. Все архитекторы говорят, что идея с фонтаном бред, он не вписывается в площадь. Все опросы устойчиво показывают, что 60% за восстановление памятника», — утверждает коммунист.
В июле ВЦИОМ опубликовал другие результаты. Тогда 56% поддержали вариант «обустроить пешеходную зону с фонтаном и сквером, как предлагает «Единая Россия». Вариант «вернуть на место памятник Феликсу Дзержинскому, как предлагает КПРФ», выбрали лишь 37%. Именно этот опрос использовали в партии власти, когда говорили о поддержке москвичами идеи фонтана.
В Левада-Центре РБК сказали, что ответы респондентов разнятся в зависимости от постановки вопроса. Если спросить об отношении к восстановлению памятника Дзержинскому не предлагая вариантов, то 51% выскажутся за, говорит замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин. Если же предложить другие варианты, то поддержка памятника заметно снижается, отмечает он. «Москвичи, судя по опросам, считают, что неплохо хоть что-то поставить вместо пустыря на Лубянской площади», — говорит Гражданкин.
Власть не заинтересована в появлении прецедента референдума, считает политолог Михаил Виноградов. «Есть понимание, что по серьезным поводам их лучше не проводить. Поэтому в итоге разговоры о референдуме сводятся к профанации», — отмечает он.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
