Перейти к основному контенту
Политика ,  
0 

КС нашел нарушения в системе присвоения судьям квалификационных классов

Конституционный суд запретил снижать квалификационные классы судьям, перешедшим из вышестоящих судов в нижестоящие
Заседание Конституционного суда РФ
Заседание Конституционного суда РФ (Фото: РИА Новости)

В четверг КС признал частично неконституционным закон, которым была введена новая системы оплаты труда и присвоения судейских классов.

Причиной для рассмотрения вопросов стала жалоба председателя Ленинского районного суда Смоленска Вадима Селезнева. Он требовал признать неконституционным Федеральный закон от 25 декабря 2012 года № 269. Этим законом с 1 января 2013 года была введена новая система присвоения квалификационных классов. Их число было увеличено с шести до десяти, а судьям стали присваивать классы в зависимости от того, в каком суде – районном или областном – они работают.

Так, например, судьям районного суда стало возможно назначить только пятый, шестой или седьмой квалификационный класс, а судьям областных судов – третий, четвертый или пятый.

Заявитель Селезнев в своей жалобе указывал, что после вступления в силу этого закона ему был неправильно присвоен квалификационный класс. До введения новый системы он работал судьей областного суда, и ему был присвоен третий квалификационный класс. Но, когда он перешел на работу председателя районного суда, его квалификационный класс в соответствии с новыми правилами был понижен до шестого.

Конституционный суд, оглашая свое решение, указал, что до введения нового порядка квалификационные классы не завесили от уровня судов, где они работают, и их должностей, а во время присвоениях классов учитывался опыт судей и их квалификация. Но теперь новые правила допускают понижать квалификационный класс судей, если те перешли на работу в нижестоящие суды. Таким образом, уменьшается и их оплата труда, которая рассчитывается в зависимости от квалификационного класса.

Такое положение дел приводит к умалению достоинства и профессиональной репутации судей, отметили высокие судьи. «Дело Селезнева должно быть пересмотрено. А законодатель должен внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения», – вынес решение Конституционный суд.

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Кадры"
Видео недоступно при нулевом балансе


 

Лента новостей
Курс евро на 17 апреля
EUR ЦБ: 93,34 (-0,35)
Инвестиции, 16 апр, 18:00
Курс доллара на 17 апреля
USD ЦБ: 82,59 (+0,29)
Инвестиции, 16 апр, 18:00
Додик призвал перестать демонизировать РоссиюПолитика, 02:54
WSJ узнала о плане Маска заселить Землю людьми с «высоким интеллектом»Общество, 02:38
На главреда «Медузы» завели дело об участии в нежелательной организацииПолитика, 02:14
Медики установили причину смерти Мишель ТрахтенбергОбщество, 01:41
В ряде российских регионов объявили опасность атаки беспилотниковПолитика, 01:22
10 млн россиян установили самозапреты на кредитыТехнологии и медиа, 01:08
В Днепре раздались взрывыПолитика, 00:41
Как добиваться желаемого в любом разговоре
Овладейте действенными техниками на интенсиве РБК Pro «Искусство убеждать»
Подробнее
Спасатели потушили огонь на заводе в КурскеОбщество, 00:29
В Германии оценили, что торговая война с США обойдется ЕС в €1,1 трлнЭкономика, 00:19
Стали известны полуфинальные пары Лиги чемпионовСпорт, 00:14
«Реал» проиграл «Арсеналу» и выбыл из ЛЧ на самой ранней стадии за 5 летСпорт, 00:04
Чем известен обвиненный в домогательствах к фигуристке тренер РозановСпорт, 00:01
Офис ООН в России заявил о работе «на надрыве» из-за финансовых проблемПолитика, 00:01
Как на Россию повлияет отказ США финансировать базу уязвимостей софтаТехнологии и медиа, 00:01