Не место для протеста: петербургскую оппозицию загонят в "резервации"
Поправки к городскому закону "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге" были внесены на рассмотрение петербургского парламента во вторник, 19 июня, и в тот же день профильная комиссия Заксобрания спешно одобрила законопроект. При этом глава комиссии Константин Серов сообщил, что разработчикам поправок указали на "сырость" законопроекта.
Согласно поправкам, "единые специально отведенные или приспособленные места для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем общественно-политического характера определяет правительство Петербурга".
Эта поправка означает, что в каждом из 18 районов Северной Пальмиры должен будет появиться свой аналог лондонского Гайд-парка. Предельная норма заполняемости специально отведенного места должна быть рассчитана не менее чем на 100 человек. Однако организаторы массовых акций должны предварительно согласовывать с властями время и численность мероприятия.
Законопроект включает перечень из 15 площадей, семи садов и скверов, а также список центральных улиц, где любая публичная активность, как то митинги, шествия и демонстрации, будут запрещены в целях "защиты прав и свобод граждан". Зонами, свободными от протеста, станут Дворцовая, Исаакиевская, Сенатская, Конюшенная площади, площадь Искусств, а также Невский, Суворовский, Литейный, Лиговский и Московский проспекты.
Помимо этого, "рассерженным горожанам" будет запрещено собираться ближе 200 м от вокзалов, аэропортов, здания полпредства, Смольного, консульств, культовых зданий. Митинги здесь могут проводиться только "по особому разрешению". Свои предложения депутаты объяснили заботой о пешеходах.
Между тем ряд предложений не встретил понимания даже у единороссов. Так, К.Серов назвал список запрещенных мест излишним, сформированным "по максимуму". "Я надеюсь, они готовы к дискуссии и к осени этот список еще десять раз поменяется. Но мы обязаны принять этот закон, приведя его в соответствие с федеральным, чтобы не нарваться на протест прокуратуры по поводу нашего бездействия", - отметил депутат.
