Следователь рассказал о гильзах на процессе по делу об убийстве Немцова
В четверг Московский окружной военный суд допросил следователя Следственного комитета России Марину Молодцову. Она входила в состав следственной группы по делу об убийстве политика Бориса Немцова и участвовала в назначении баллистической экспертизы.
Эксперты сравнивали шесть стреляных гильз, найденных на месте гибели — Большом Москворецком мосту, и несколько пуль, обнаруженных в доме матери предполагаемого киллера Заура Дадаева в Ингушетии. Они установили, что четыре гильзы и патроны были выпущены на одном заводе.
Техническая ошибка
Но в суде адвокаты обвиняемых поставили под сомнение итоги этой экспертизы. Они настаивали, что в постановлении о назначении комплексной судебно-криминалистической экспертизы говорится об осмотре гильз следователями. А это означает, что найденные на месте преступления гильзы распечатывались и могли быть даже кем-нибудь подменены.
Адвокаты просили вызвать в суд зампредседателя СКР Игоря Краснова и допросить по этому вопросу. Судья удовлетворил это ходатайство еще 18 октября во вторник. В итоге в суде Краснова ждали два дня, но на процессе он так и не появился.
Отвечать на вопросы прокуратуры и адвокатов пришлось следователю Молодцовой, которая входила в следственную группу и помогала составлять постановление о назначении баллистической экспертизы.
Стоя за свидетельской трибуной, она настаивала, что перед передачей материалов экспертам конверт с гильзами никто не распечатывал. А указание в постановлении о том, что был проведен осмотр, является технической ошибкой. «Я проводила осмотр не гильз, а только конверта», — настаивала Молодцова. Она настаивала, что только прощупала гильзы через конверт, используя при этом резиновые перчатки.
Также со стороны следствия в суд был представлен акт этого осмотра конверта. «Но почему этот акт появился в деле только сейчас?» — удивлялись адвокаты.
Защитники настаивали, что все эти объяснения не исключают того, что гильзы могли быть подменены перед направлением их на экспертизу, и просили исключить саму экспертизу из доказательств. Но им в этом было отказано.
«Представленные гильзы не вызывают сомнения в том, где и когда они были изъяты», — подвел итог судья.
Пять подсудимых
Немцов был убит поздно вечером 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту, когда возвращался домой вместе со своей спутницей Анной Дурицкой из ресторана. Киллер сделал в него серию выстрелов, а затем скрылся, предположительно на автомобиле ZAZ Chance.
Меньше чем через неделю правоохранительные органы задержали пять человек - бывшего бойца батальона «Север» Заура Дадаева, его родственников братьев Анзора и Шадида Губашевых, а также их знакомых Темирлана Эскерханова и Хамзата Бахаева. Еще один их предполагаемый сообщник Беслан Шаванов погиб при задержании, а предполагаемый заказчик — Руслан Мухутдинов, который был водителем замкомандира батальона Руслана Геремеева, находится в розыске.
После задержания Дадаев и остальные обвиняемые давали признательные показания. Так, Дадаевв, частности, указывал, что организовать преступление им помогал некий чеченец Русик, ездивший на автомобиле Mercedes ML с номером 007. Но потом они отказались от признаний и заявили, что дали первые показания под пытками.
В начале октября МОВС преступил к рассмотрению дела. Процесс проходит с участием присяжных заседателей, так как все подсудимые отрицают вину и надеются на оправдательный вердикт.
Силовики задержали Владислава Бакальчука
Песков объяснил возвращение Кремля на YouTube
New York Times рассказала, как Израилю удалось взорвать гаджеты «Хезболлы»
Дональд Трамп расплатился биткоином за бургеры. Видео
Российские кардиологи представили уникальный метод сохранения донорского сердца
ФСБ накрыла канал переправки африканцев в ЕС через Россию
Toyota поставила мировой рекорд по экономии топлива
Власти предложили убрать гольф, чирлидинг и массаж из уроков физкультуры
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
