Политика , 20 июл 2008, 03:04

Арабская Лига отвергла обвинения в адрес президента Судана

Лига арабских государств (ЛАГ) отвергла обвинения, выдвинутые Международным уголовным судом в Гааге в отношении президента Судана Омара аль-Башира. По итогам экстренного совещания 22 страны-участницы ЛАГ издали совместную резолюцию в поддержку официального Хартума, передает Associated Press.

"Совет министров иностранных дел стран Лиги арабских государств принял решение о солидаризации с Республикой Судан в противостоянии планам, направленным на подрыв суданской государственности, единства и стабильности в стране", - говорится в резолюции.

Члены Арабской Лиги поддержали Судан на основании того, что Международный уголовный суд не имеет соответствующей юрисдикции над властями страны и дело может рассматриваться только в рамках судебной системы самого Судана.

Кроме того, по мнению членов ЛАГ, данные обвинения создают опасный для всего региона прецедент. "Действия Гаагского суда - опасный прецедент по отношению к главам государств, который будет иметь неприятные последствия не только для Судана, но и всего региона", - сказал глава МИД Джибути Махмуд Али Юсуф на встрече министров иностранных дел стран-участниц ЛАГ.

Напомним, 14 июля 2008г. прокурор Международного уголовного суда в Гааге Луис Морено Окампо запросил ордер на арест президента Судана. В общей сложности О.аль-Баширу предъявлено 10 обвинений, включающих формулировки "преступления против человечности" и "геноцид".

Согласно распространенному официальному заявлению Л.Морено Окампо, глава Судана с помощью других лиц совершил акт геноцида против этнических групп фур, масалит и загава в Дарфуре, используя государственный аппарат, вооруженные силы и отряды военизированного движения "Джанджавид". При этом в документах, находящихся в распоряжении суда в Гааге, говорится о том, что подконтрольные президенту Судана силы несут ответственность за гибель 35 тыс. мирных жителей в Дарфуре.

rbc.group

Официальный Хартум назвал обвинения в адрес О.аль-Башира "политическими" и отказался их признавать. Судан ссылается на то, что не подписывал договор о создании Международного уголовного суда, а следовательно, не подчиняется его юрисдикции.

Конфликт в Дарфуре вспыхнул в феврале 2003г., когда местные жители неарабского происхождения начали восстание против правительства Судана, обвинив его в нарушении их прав. В регион были введены войска, которые, по оценке ООН, устроили в регионе геноцид местного населения. В конце 2006г. экстремисты и правительство достигли соглашения о прекращении огня. Однако обе стороны нарушали условия этого договора. Сейчас в Дарфуре находятся 7 тыс. миротворцев из стран Африканского союза. В июне 2007г. суданские власти согласились на введение в Дарфур миротворцев ООН.