Мосгорсуд вернул дело о краже имущества Чубайса в Хамовнический суд
Московский городской суд вернул дело о краже имущества у бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса в Хамовнический районный суд для нового рассмотрения, об этом РБК сообщил адвокат Мусы Садаева Вячеслав Макаров.
В пресс-службе Хамовнического суда сообщили, что пока не могут подтвердить эту информацию.
В феврале Хамовнический суд передал дело в Замоскворецкий суд, где оно должно было рассматриваться сначала, «в связи с определением места совершения преступления», говорил ТАСС Макаров. По его словам, против передачи дела в другой суд возражали все участники процесса, кроме Мусы Садаева и его защиты. Кроме того, суд изменил обвиняемым меру пресечения с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Дело было возбуждено в 2017 году. Бывшая компания Чубайса SFO Concept, которую возглавлял бизнесмен Илья Сучков (его брат Игорь долгое время был советником Чубайса), должна была построить дом в деревне Переделки Одинцовского района. Чубайс подал на компанию в суд, утверждая, что у него вымогают завышенную сумму. SFO Concept оказалась в долгах. Сучков предлагал кредиторам выкупить дом за $36 млн, однако британская Knight Frank оценила его в $12,55 млн. Это дело впоследствии объединили с делом о пропаже из особняка имущества, которое принадлежало экс-главе «Роснано».
В июле прошлого года Хамовнический суд начал рассмотрение дела по существу. По делу проходят Сучков, экс-член федерального политического совета упраздненной в мае оппозиционной Партии народной свободы (ПАРНАС) Муса Садаев, охранник Антон Поляков и директор ЧОП «Аргус» Алексей Уляхин. Сучков обвиняется в двух эпизодах покушения на мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) и краже в особо крупном размере (ч. 4 ст. 158 УК). Остальным инкриминируют только кражу. Все подсудимые отрицают свою вину.
Потерпевшими по делу признаны Чубайс и компания «Тилсок». Бывший глава «Роснано» ни на одно судебное заседание не пришел. Чубайс в марте покинул Россию. Первоначально ущерб оценивался в 3 млрд руб., впоследствии сумма была снижена до 70 млн руб.
цифрового обслуживания
