О чем Россия и Украина договорились на переговорах в Стамбуле

Российская делегация: Михаил Галузин, Владимир Мединский, Игорь Костюков, Александр Фомин (слева направо), — во время заявления по итогам переговоров, Стамбул, Турция, 16 мая 2025 года (Фото: Рамиль Ситдиков / ТАСС)

16 мая прошли первые за три года прямые переговоры России и Украины. Они состоялись там же, где и в марте 2022 года, — во дворце Долмабахче в Стамбуле, и продлились около двух часов.

По их итогам глава российской делегации помощник президента Владимир Мединский обозначил достигнутые договоренности.

• В ближайшие дни Россия и Украина обменяются военнопленными по формуле «1000 на 1000».
• Украина запросила прямые переговоры между президентами Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным, Россия «приняла этот запрос к сведению».
• Каждая сторона в деталях представит то, как она видит «возможное будущее прекращение огня». «После того как такое видение будет представлено, мы полагаем целесообразным — об этом тоже договорено — продолжить наши переговоры», — сказал Мединский.

Позднее в интервью телеканалу «Россия 1» Мединский заявил, что с предложением начать переговоры после прекращения огня могут выступать только люди, которые не знают историю. «О чем говорят сейчас многие, что якобы сначала перемирие, и так было всегда, 30 дней, 60 дней, неважно. <...> Как говорил Наполеон, война и переговоры ведутся одновременно», — сказал он, приведя в качестве примеров вьетнамскую войну, корейскую войну и советско-финскую. «Все время шли переговоры по ходу боевых действий», — отметил он.

Мединский вспомнил Наполеона и Бисмарка после переговоров. Полный текст

Политика

Глава украинской делегации министр обороны Рустем Умеров эти договоренности подтвердил, обозначив, что приоритетом Киева были прекращение огня и обмен пленными. «Также потенциально мы готовим встречу между лидерами стран», — сказал Умеров.

В день переговоров также стало известно, что Москва и Киев обменялись телами погибших военнослужащих. Как сообщил РБК депутат Госдумы Шамсаил Саралиев, Россия передала 909 тел, Украина — 34.

Изначально переговоры российской и украинской делегаций должны были пройти 15 мая. Эту дату предложил Владимир Путин. В этот день российская делегация прибыла в Стамбул, а украинская во главе с Владимиром Зеленским — в Анкару на встречу с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. После нее Зеленский сообщил, что принял решение отправить украинскую делегацию в Стамбул.

Зеленский в этот день находился на форуме Европейского политического сообщества в Албании. Там он провел консультации с президентом Франции Эманнюэлем Макроном, британским премьером Киром Стармером, канцлером Германии Фридрихом Мерцем и главой польского правительства Дональдом Туском. Как и после переговоров в Киеве 10 мая, на которых было выдвинуто предложение о перемирии, европейцы также созвонились с президентом США Дональдом Трампом. Как пояснил Стармер, цель состояла в «тесной координации» с американцами по выработке совместного ответа на «неприемлемую позицию», которую Россия продемонстрировала «в очередной раз». Ранее европейцы грозили ввести новые санкции против Москвы, в частности против теневого флота, а также в банковском и энергетическом секторах. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила перед саммитом в Албании, что ЕС также рассматривает возможность ввести санкции в отношении «Северного потока-1» и «Северного потока-2».

Что последует за переговорами в Стамбуле

По заявлениям сторон, это был первый раунд переговоров — они планируют взаимодействовать и дальше. Как сказал Умеров, в ближайшее время Россия и Украина планируют обменяться вариантами механизма прекращения огня.

Результат этой встречи, в частности, очевидно, гуманистический обмен военнопленными, — это первый позитивный шаг, сказал РБК глава сектора военно-политического анализа и исследовательских проектов ИМЭМО РАН Сергей Ознобищев. «А любой позитивный шаг чуть-чуть меняет атмосферу. Но пока что именно чуть-чуть. Впереди еще очень долгий путь», — отметил эксперт.

Директор Центра европейской информации Николай Топорнин, в свою очередь, считает, что уровень российской делегации изначально говорил о том, что больших ожиданий от этих переговоров не было. «Большой плюс, что сторонам удалось сесть за стол спустя три года, когда они разговаривали друг с другом исключительно на языке войны с применением различных политико-дипломатических инструментов. Тем не менее, когда мы увидели состав российской делегации, стало понятно, что эти люди не обладают полномочиями принимать судьбоносные решения», — считает эксперт.

По его словам, объявленное намерение сторон изложить свою позиции по заключению мира на бумаге — это дипломатический ход, чтобы можно было рассматривать возможность еще раз встретиться. «При этом видение России по поводу окончания военных действий уже известно. В общем-то, и от Украины вряд ли мы услышим что-то новое. Тональность прошедших переговоров показала, насколько далеки делегации. Если консультации продолжатся, то это хорошо, но есть большие подозрения, что переговорный потенциал они уже раскрыли», — продолжает Топорнин.

Главный научный сотрудник Центра военно-политических исследований Дипломатической академии МИД России Вадим Козюлин считает успехом уже то, что по итогам встречи стороны не обменялись взаимными обвинениями. По его словам, исходные позиции сторон местами были диаметрально противоположными, но тем не менее разговор, по-видимому, прошел в конструктивном ключе. «То, что стороны видят перспективу продолжения переговоров и даже встречи лидеров, тоже положительный сигнал: лидеры встречаются для того, чтобы что-то подписать, а не долго обсуждать что-то и уйти ни с чем. Можно даже сказать, что это свыше ожиданий в нынешней ситуации», — отмечает эксперт.

Вместе с тем, по мнению Козюлина, Украина и европейские страны пока не демонстрируют готовность пойти на те шаги в вопросе более широкого урегулирования, которые Россия считает необходимым условием для прекращения огня. Если же стороны договорятся о перемирии, то Россия будет настаивать, чтобы на паузу были поставлены не только сами боевые действия, но и все другие связанные с ними процессы — снабжение, мобилизация и поставки западных вооружений на Украину, полагает эксперт.

Другой важный аспект — мониторинг за соблюдением перемирия, в том числе параметры миссии на украинской территории. «Все эти технические сложности необходимо обговорить, чтобы потом друг друга впустую не обвинять и чтобы это не развалило мирный процесс, если он все же начнется», — пояснил он.

Какую роль в урегулировании могут сыграть США

Накануне российско-украинских переговоров госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Вашингтон не возлагает на них больших надежд, но отметил, что Дональд Трамп готов оставаться вовлеченным в процесс урегулирования «столько, сколько потребуется». Сам Трамп ранее допустил, что может принять участие в стамбульских переговорах, чтобы обеспечить присутствие на них Путина. Однако впоследствии политик решил не перекраивать программу своего визита на Ближний Восток и вылетел сразу в США, чтобы увидеть новорожденного внука.

При этом американский лидер заявил, что без его личных переговоров с Путиным продвинуться в украинском урегулировании не получится. Возможных сроков подобной встречи он не обозначил, но предположил, что «через две-три недели мир станет намного безопаснее». Уже после вылета из Абу-Даби Трамп не исключил, что позвонит Путину и обсудит с ним урегулирование между Россией и Украиной. «Мы должны встретиться. Мы с ним встретимся», — сказал он журналистам на борту своего лайнера.

«Трамп незримо участвовал в российско-украинских переговорах», — отмечает Козюлин. «Украинская делегация понимает, что за их спиной стоит Зеленский, а за спиной Зеленского стоит Дональд Трамп, и на какие-то шаги, на которые они без этого бы не пошли, они будут вынуждены пойти», — заявил он.

По оценке Ознобищева, американский президент в последнее время «приложил совершенно бешеные усилия» для того, чтобы эта встреча состоялась. «Это двусторонние переговоры, но в уме мы имеем третью сторону — если Вашингтон сохранит мощное давление, тогда Киев очень быстро пойдет к достижению решения», — считает эксперт.

По мнению Топорнина, возможная личная беседа Трампа с Путиным — это не ключевой фактор, который может повлиять на рестарт переговоров. «На пресс-конференции в ночь на 11 мая Путин отметил, что сначала хочет устранить первопричины конфликта. Пока поставленные задачи СВО не будут решены, ничего, скорее всего, не изменится с точки зрения урегулирования. И потому, на мой взгляд, встреча Трампа с Путиным будет тоже откладываться», — заключил эксперт.