Фонд Навального подаст новый иск к Юрию Чайке
Юрист Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов опубликовал определение Пресненского суда, в котором объясняется, почему инстанция отказалась принять иск о защите чести и достоинства к генпрокурору Юрию Чайке. Как подчеркивается в тексте, согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса, подобные иски подаются по месту жительства ответчика.
При этом в суде сочли, что иск был направлен к Юрию Чайке не как к частному лицу, а как к главе Генпрокуратуры, поэтому ФБК следует направить свое заявление в Тверской суд столицы, к которому относится адрес Большая Дмитровка, 15а — именно по этому адресу располагается Генеральная прокуратура РФ. В разговоре с РБК Жданов подчеркнул, что именно в этот суд и будет подан иск.
14 декабря стало известно, что Пресненский суд Москвы признал неподсудным иск о защите чести и достоинства, поданный Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального к Юрию Чайке. Юрист ФБК Иван Жданов заявил РБК, что иск был подан без нарушений подсудности. «У нас есть данные, что Чайка проживает на улице Рочдельская в столице, а она относится к Пресненскому суду, — рассказал он. — Но даже если бы местонахождение его не было известно, то иск можно подать по местонахождению имущества ответчика».
Поводом для иска стало заявление Чайки в связи с расследованием ФБК, посвященном связям его сыновей. Фонд нашел признаки коррупции в деятельности членов семьи генпрокурора, а тот назвал расследование заказным. «Это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», — говорил Чайка.
ФБК подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования о бизнесе семьи генпрокурора 4 декабря. Сам Навальный писал, что фонд собирается попросить Чайку «показать в нашем расследовании место, где «заказ», «заведомо лживый характер», а также объяснить, «кто заплатил «большие деньги».
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
