Самыми медийными депутатами новой Госдумы оказались Яровая и Поклонская
Наиболее медийными депутатами Государственной думы нового созыва оказались вице-спикер Ирина Яровая и зампред комитета по безопасности, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская (обе из фракции «Единой России»). Такие выводы делаются в исследовании «Коэффициент полезности депутатов Госдумы» интернет-портала «Депутат Клуб». Авторы исследования изучали активность парламентариев с октября 2016 по февраль 2017 года.
По словам соавтора исследования политолога Алексея Мартынова, для оценки медийности депутатов они пользовались данными «Медиалогии» и MediaMetrics, которые учитывали не только выступления парламентариев в СМИ, но и их активность и упоминаемость в соцсетях, а также появления в телесюжетах.
Самой медийной, следует из исследования, оказалась вице-спикер Яровая, на втором месте — бывший крымский прокурор. Замыкает тройку лидеров единоросс Сергей Неверов. Такое внимание медиа связано не столько с депутатской деятельностью, сколько с образом Поклонской, заявил РБК Мартынов. Ранее Поклонская заявила о мироточащем бюсте Николая II и сыграла «Мурку» на российском телешоу.
Известность Яровой и Неверова эксперт связывает с их активностью не только по думской, но и по федеральной повестке.
В десятке также оказались депутаты-единороссы Виталий Милонов (6-е место) и Петр Толстой (10-е). Последние двое стали фигурантами медиаскандала из-за их высказываний, вызвавших возмущение еврейской общины. Единственным представителем не из «Единой России» среди десяти наиболее медиаактивных депутатов стал глава комитета по международным делам, либерал-демократ Леонид Слуцкий (9-е). На 11-м месте по популярности в СМИ — коммунист Валерий Рашкин, прославившийся целой серией скандальных законопроектов, например о запрете госслужащим и депутатам иметь недвижимость за рубежом и о запрете иностранного обучения детей чиновников, которые, впрочем, поддержки Госдумы не получили.
Эксперты также рассчитали активность депутатов в Думе по числу внесенных законопроектов и выступлений в зале. В тройке лидеров — Олег Нилов («Справедливая Россия»), Павел Крашенинников («Единая Россия») и Николай Коломейцев (КПРФ). При этом эксперт подчеркивает, что при составлении рейтинга заведомо не брались в расчет данные по лидерам четырех фракций и по спикеру Вячеславу Володину, поскольку те являются федеральными политиками и их показатели в любом случае были бы выше, чем у других коллег по парламенту.
Наиболее примечательной стала крайняя результативность думских показателей у справедливороссов, заметно более высокая, чем у коммунистов, отметил Мартынов. По его словам, это объясняется тем, что подопечные Сергея Миронова в этом созыве не просто вносят много законопроектов, но и подписывают их обыкновенно сразу всей фракцией.
Как заявил РБК зампред фракции Михаил Емельянов, для того чтобы депутат их фракции внес законопроект, предварительно необходимо пройти одобрение фракционного экспертного совета. «И поэтому зачастую потом к законопроекту присоединяются и другие депутаты», — отмечает он. «Справедливая Россия» и в прошлом и в позапрошлом созыве всегда была на первых позициях по активности. Коммунисты и ЛДПР зачастую уступали, поскольку «мы всегда хотели показать, что защищаем наших избирателей», добавляет Емельянов.
Анализ медиаактивности депутатов не отражает качества их деятельности, просто они делают скандальные заявления, которые попадают в СМИ, считает политолог Игорь Бунин,. По его мнению, даже желающий изменить имидж Госдумы Володин здесь не в состоянии что-либо сделать: «Он даже в одном из комментариев как-то напомнил, что запретить им [делать скандальные заявления] нельзя, они свободные люди», — заявил политолог РБК.