Прокуратура обжаловала приговор братьям Навальным
«Приговор, вынесенный Замоскворецким межрайонным судом в отношении братьев Навальных, обжалован. В Мосгорсуд внесено апелляционное представление об отмене данного приговора в связи с его мягкостью», – сказал собеседник агентства.
Пресс-секретарь суда Юлия Петрова подтвердила ТАСС эту информацию: «В суд поступило апелляционное представление прокуратуры Москвы, в котором ведомство просит отменить приговор в связи с его мягкостью».
Накануне утром защита братьев Навальных обжаловала вынесенный братьям приговор, попросив оправдать Олега и Алексея.
«В мотивировочной части не объясняется, почему принято такое решение, – отметил тогда адвокат Вадим Кобзев. – Просто содержатся стандартные фразы, что Алексей Навальный может исправиться в условиях без изоляции от общества, а Олег Навальный, по мнению суда, может исправиться в условиях изоляции от общества».
30 декабря Замоскворецкий суд Москвы огласил обвинительный приговор по делу «Ив Роше». При этом судья Елена Коробченко огласила только вводную и резолютивную части приговора. Тогда суд переквалифицировал обвинение на более мягкую статью – мошенничество в сфере экономической деятельности (ст.159.4 Уголовного кодекса) и посчитал возможным назначить Алексею Навальному второй условный срок – в 2013 году он был приговорен к пяти годам условно по делу «Кировлеса». Олега Навального приговорили к 3,5 годам колонии общего режима и взяли под стражу в зале суда. Они были признаны виновными в хищении более 31 млн руб. у компаний «Ив Роше Восток» и МПК.
Вскоре после заявления защиты братьев Навальных в понедельник Замоскворецкий суд объяснил, почему Алексей Навальный был приговорен к условному сроку.
«При назначении наказания суд учел фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, характер совершенных ими деяний, роль каждого в совершении преступлений», – говорилось в сообщении пресс-службы суда. УК РФ «позволяет назначить условное наказание лицу, уже ранее осужденному условно», отмечалось в сообщении.
Как следует из текста приговора, с которым удалось ознакомиться РБК, судья Коробченко критически отнеслась к показаниям братьев Навальных, посчитав их способом защиты, направленным на смягчение ответственности.
«Доводы стороны защиты о неправомерности возбуждения уголовного дела, о недопустимости доказательств, об отсутствии ущерба были тщательно проверены судом и не нашли своего объективного подтверждения», – говорилось в тексте приговора.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
