Перейти к основному контенту
Дело Навального ,  
0 

Суд удовлетворил иск Дерипаски к Навальному на 1 руб.

Предприниматель подал иск к Навальному о защите деловой репутации. Истец потребовал опровергнуть заявление о том, что он развивал бизнес благодаря кредитам у государственных банков, которые потом рефинансировал
Олег Дерипаска
Олег Дерипаска (Фото: Владислав Шатило / РБК)

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск бизнесмена Олега Дерипаски к Алексею Навальному, который находится в колонии. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Дерипаски требовал от Навального компенсации морального вреда в 1 руб. Тогда адвокат истца Алексей Мельников пояснял, что основной целью иска служит защита деловой репутации миллиардера. Дерипаска потребовал опровергнуть и удалить информацию, озвученную Навальным в передаче «Навальный Live» на его YouTube-канале (Роскомнадзор требовал от руководства видеохостинга заблокировать канал). Навальный в авторской программе утверждал, что бизнес Дерипаски в России развивается благодаря получению на нерыночных условиях крупных кредитов от государственных банков и их рефинансированию.

Суд приостановил рассмотрение иска Дерипаски к Навальному
Общество
Олег Дерипаска

Согласно решению суда, ответчик должен будет в течение суток после вступления решения в силу удалить информацию из видеоролика, выпущенного в 2019 году, а также в течение месяца опубликовать опровержение. Изначально истец просил разместить опровержение на YouTube-канале, где и был опубликован ролик, однако затем представители бизнесмена предложили опубликовать этот текст в любой деловой газете, выбрав в итоге в качестве таковой «Коммерсантъ».

Также суд обязал Навального выплатить моральную компенсацию Дерипаске в размере 1 руб. и по 50 тыс. руб. неустойки за каждый день неисполнения судебного решения. «Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде», — заключил суд.

Как заявил в суде представитель Дерипаски, факт размещения Навальным порочащих сведений подтвердили две лингвистические экспертизы, заказанные истцом. Защита Навального настаивала, что его суждения были оценочными и не являются фактами, а поэтому их нельзя опровергнуть, и тоже ссылалась на предоставленные суду выводы собственной экспертизы.

Отвечая на вопросы адвоката ответчика, представитель Дерипаски подтвердил, что тот брал кредиты у государственных банков и рефинансировал их, однако подчеркнул, что кредитование происходило и у зарубежных банков под большой процент.

Авторы
Теги
Видео недоступно при нулевом балансе

Лента новостей
Курс евро на 20 сентября
EUR ЦБ: 103,25 (+1,21)
Инвестиции, 19 сен, 17:32
Курс доллара на 20 сентября
USD ЦБ: 92,7 (+1,03)
Инвестиции, 19 сен, 17:32
WSJ узнала, что в США не ожидают сделки Израиля и ХАМАС при БайденеПолитика, 08:54
Барбершоп в Иваново вернул вывеску, снятую после теракта в «Крокусе»Общество, 08:44
Глава Еврокомиссии в восьмой раз приехала в КиевПолитика, 08:41
На юге Кузбасса произошло землетрясение. ВидеоОбщество, 08:41
Новый MBA: как превратить потребности людей в реальный спросPro, 08:40
Глава Nike ушел в отставкуОбщество, 08:16
Цена российской нефти упала ниже потолка. Что будет с экспортомPro, 08:15
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Над Курской областью ночью сбили ракетуПолитика, 08:04
Суд запретил разбирательство по торговой марке водки «Хортиця» на КипреБизнес, 08:00
Тайвань исключил причастность к взрывам пейджеров в ЛиванеПолитика, 07:58
Военная операция на Украине. ОнлайнПолитика, 07:54
На принадлежащую Тимченко и Ротенбергу арену в Хельсинки проникли ворыСпорт, 07:32
Частные инвесторы попросили ЦБ устранить налоговый казус при сделках IPOИнвестиции, 07:30
Маркетплейсы попросили отказаться от лимита по рассрочке для покупателейТехнологии и медиа, 07:30