Депутат Госдумы предложил привлечь издание «Медуза» за экстремизм
Поводом для запроса стало опубликованное изданием интервью с имамом берлинской мечети Мурадом Атаевым, который именуется как «проповедник Исламского государства» — запрещенной в России террористической организации, сообщает газета «Известия».
Деньгин посчитал материал открытой рекламой «Исламского государства». По его мнению, авторов интервью необходимо привлечь к ответственности, поскольку читатель «может воспринять нормы ИГ с положительной стороны».
Аналогичный запрос в прокуратуру Москвы направил и политтехнолог, бывший медиатехнолог «Молодой гвардии Единой России» Владислав Калашник. Он указал на недопустимость появления в прессе утверждений Атаева, оправдывающих убийства ни в чем не повинных людей.
Издание приводит и мнение первого зампреда комитета Госдумы по обороне Сергея Жигарева (также члена ЛДПР), назвавшего авторов интервью с джихадистом его соучастниками.
При этом против блокировки «Медузы» по следам интервью высказался первый заместитель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Туманов («Справедливая Россия»), который считает, что нужно тиражировать информацию о том, что террористы считают убийства приемлемыми вещами. «Это черное несмываемое пятно на них. Это не оправдание, это говорит о том, что они нелюди. Журналист сработал прекрасно», — заявил Туманов.
В схожем ключе высказалась на своей странице в Facebook и главный редактор «Медузы» Галина Тимченко. По ее словам, интервью Атаева — разоблачительный материал. «Из него напрямую следует, что ИГ — это чудовищная, средневековая, бесчеловечная организация, существование которой — катастрофа и угроза миру, каким мы его знаем. Более того, каждый абзац высказываний имама сопровождается фотографиями и описаниями зверств ИГ. Ничего, кроме содрогания, этот текст у нормального человека вызвать не может», — подчеркивает Тимченко.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
