Верховный суд объяснил свое решение об освобождении Ильдара Дадина
Верховный суд России опубликовал постановление об освобождении активиста Ильдара Дадина, который был осужден за неоднократные нарушения на митингах. Решение о его освобождении было принято ранее, 22 февраля.
В мотивировочной части решения суда говорится, что ст. 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) исключает возможность привлечения к уголовной ответственности, если на момент совершения этого деяния отсутствовали вступившие в законную силу судебные акты о привлечении гражданина к административной ответственности (не менее трех раз за 180 дней).
На тот момент, когда против Дадина возбудили уголовное дело в декабре 2014 года, постановления о его административной ответственности за нарушения правил проведения массовых мероприятий в августе, сентябре и декабре того же года в силу еще не вступили, это произошло только в марте 2015 года. «Таким образом, на момент участия Дадина в публичном мероприятии, состоявшемся 5 декабря 2014 года, в связи с которым он был привлечен к уголовной ответственности и в последующем осужден, отсутствовали вступившие в законную силу судебные постановления о его привлечении <…> к административной ответственности», — говорится в решении.
Поэтому Верховный суд постановил, что оснований утверждать, что Дадин нарушал порядок проведения митингов неоднократно, нет, а следовательно, нет и состава преступления.
Ильдара Дадина осудили по ст. 212.1 УК России, предусматривающей уголовное наказание на срок до пяти лет для тех, кто более двух раз в течение полугода был привлечен к административной ответственности за нарушения при проведении массовых мероприятий (ст. 20.2 КоАП РФ).
Басманный суд Москвы приговорил Дадина к трем годам лишения свободы в декабре 2015 года, однако затем, в марте 2016 года, приговор был смягчен Мосгорсудом до двух с половиной лет. 10 февраля 2017 года Конституционный суд рассмотрел жалобу Дадина на статью, по которой тот был осужден, и постановил, что приговор по его делу подлежит пересмотру. В решении суда говорилось, что ответственность по статье не может наступать за участие пусть и в не согласованной, но мирной акции. При этом КС признал оспариваемую статью не противоречащей Конституции, но рекомендовал законодателям ее доработать.
Из назначенного наказания в виде 2,5 года лишения свободы Дадину на момент освобождения из колонии 26 февраля в конце февраля оставалось отсидеть около пяти месяцев. Дадин остается первым и пока единственным россиянином, осужденным по этой статье.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
