Политика , 08 мар 2017, 07:28

СМИ узнали о подготовке ФБР к поискам источника утечек WikiLeaks

ФБР намерено устроить «масштабную охоту на крота» и выяснить, каким образом WikiLeaks получила данные по программам ЦРУ, обнародованные накануне, узнала The Washington Post

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж (Фото: Toby Melville / Reuters)

Федеральное бюро расследований (ФБР) США начало подготовку к поискам источника, предоставившего информацию по программам Центрального разведывательного управления (ЦРУ) организации WikiLeaks. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

По их словам, утечка «ошеломила» правительственных чиновников. В настоящее время они пытаются оценить ущерб от будущих публикаций, обещанных WikiLeaks, рассказали собеседники газеты.

Как отмечает издание, на данный момент точно не известно, отправило ли ЦРУ в Министерство юстиции США отчет о возможном ущербе национальной безопасности в результате утечки. Такое формальное действие необходимо, чтобы ФБР начало свое расследование. В ЦРУ и ФБР отказались от комментариев.

Накануне WikiLeaks опубликовала первую порцию утечек из центра киберразведки ЦРУ, включающую свыше 8,7 тыс. документов и файлов. Обнародованные документы, в частности, указывают на существование глобальной программы для взлома разного рода устройств и систем американского и европейского производства, таких как смартфоны iPhone, операционные системы Android и Windows и даже телевизоры Samsung, способные превращаться в записывающие устройства.

В пресс-релизе WikiLeaks также отмечалось, что консульство США в немецком Франкфурте-на-Майне является «тайной хакерской базой» ЦРУ для организации кибератак на Европу, Ближний Восток и Африку. Кроме того, ЦРУ крадет чужие компьютерные вирусы и может с их помощью устраивать кибератаки «под ложным флагом», утверждалось в релизе.

rbc.group

Подлинность документов, опубликованных WikiLeaks, подтвердил бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден. На своей странице в Twitter он написал, что все еще продолжает анализировать обнародованные документы, но уже может отметить важность опубликованных данных.