Политика , 07 апр 2016, 22:29

Саратовский суд прекратил производство по иску к Путину

Саратовский арбитраж прекратил производство по иску жителя города Балаково, который потребовал отстранить от должности Владимира Путина. Суд напомнил о том, что президент России обладает неприкосновенностью

Президент РФ Владимир Путин (Фото: Михаил Метцель/ТАСС)

Арбитражный суд Саратовской области прекратил производство по исковому заявлению жителя города Балаково Николая Суворова, который потребовал отставки президента России Владимира Путина. Об этом говорится в определении, которое опубликовано в картотеке арбитражных дел.

В решении арбитража указывается, что согласно главе 4 Конституции президент наделяется полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, поэтому суды «не вправе вмешиваться в его деятельность». Суд также напомнил, что глава государства обладает неприкосновенностью, поэтому привлечь его к ответственности, в том числе уголовной, невозможно. В решении также отмечается, что арбитражу подведомственны лишь дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В итоге суд пришел к выводу, что данный спор не подлежит к рассмотрению в арбитраже, и прекратил производство по делу.

Ранее в четверг стало известно о том, что саратовский арбитраж принял иск Суворова к Путину и назначил на 28 апреля предварительное заседание.

Житель Балаково обратился в суд с иском «об отрешении Путина В.В. от занимаемой должности как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей» еще 11 марта этого года, однако тогда арбитраж оставил его без движения.

rbc.group

Позднее суд счел, что «обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения», были устранены, и принял заявление к производству.

В феврале этого года с иском к Путину в суд обратился Алексей Навальный. Политик предположил, что президент нарушил закон «О противодействии коррупции». Суд отказался рассматривать претензии оппозиционера, также сославшись на неприкосновенность президента.