Политика , 02 мар 2017, 15:20

В МГУ закрыли рассматривавший диссертацию Мединского диссовет

Диссертационный совет МГУ, который изучал диссертацию министра культуры России Владимира Мединского, ликвидирован, сообщил ректор МГУ Виктор Садовничий

Владимир Мединский (Фото: Артем Коротаев / ТАСС)

Диссертационный совет МГУ на базе исторического факультета, рассматривавший диссертацию министра культуры Владимира Мединского, ликвидирован. Об этом сообщим ректор МГУ Виктор Садовничий, передает «РИА Новости».

«Этого диссовета нет уже. Он закрыт», — сказал Садовничий и пояснил, что ликвидация диссертационных советов на базе Высшей аттестационной комиссии (ВАК) вызвана тем, что свои диссоветы теперь создаются на базе МГУ.

Соответствующий приказ от 20 февраля 2017 года был опубликован на сайте ВАК 1 марта. Документ прекращает деятельность созданного на базе МГУ им. Ломоносова совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата или доктора наук по научным специальностям «отечественная история» и «историография, источниковедение и методы исторического исследования».

Диссертационный совет на базе исторического факультета МГУ ранее отказался рассматривать диссертацию министра культуры России Владимира Мединского по существу. По словам декана исторического факультета МГУ Ивана Тучкова, диссертационная комиссия «не нашла оснований» для дальнейшего изучения. Одновременно член диссовета Сергей Мироненко сообщил РБК, что текст диссертации так и не поступил в диссовет. «Как можно обсуждать то, чего нет?» — сказал тогда он.

По словам Мироненко, декан истфака Иван Тучков и глава диссовета Андрей Голиков предложили членам совета проголосовать за подготовленный ими проект резолюции c отказом от «дальнейшего рассмотрения», после чего члены совета возмутились из-за вмешательства ректората МГУ в работу независимого диссовета, сообщал «Коммерсантъ». Однако, как рассказал Мироненко газете, «общий настрой» присутствующих был иным: «Некоторые члены совета прямо говорили, давайте поскорее проголосуем и все закончится». По итогам заседания 12 человек поддержали позицию декана, шестеро были против, один воздержался.

rbc.group

Вечером того же дня, 7 февраля, скончался доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века — начала XX века Николай Ерофеев. Он входил в состав диссертационного совета исторического факультета при МГУ имени М.В.Ломоносова. Cотрудник кафедры истории древнего мира истфака МГУ Аскольд Иванчик написал на своей странице в Facebook, что Ерофеев был одним из шести членов диссовета, проголосовавших против того, чтобы принять итоговую резолюцию, постановившую, что рассматривать по существу диссертацию Мединского совет не будет.

С требованием лишить Мединского ученой степени доктора наук в апреле 2016 года в Минобрнауки обратился участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий. По его мнению, диссертация главы Минкультуры под названием «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков» не имеет научной ценности. Академики РАН 28 октября 2016 года поддержали требования лишить Мединского ученой степени. В обращении они подчеркнули, что «беспрецедентное вмешательство руководства ВАК в профессиональную экспертизу диссертации дискредитирует всю систему научной аттестации в России».

Заявление о лишении Мединского ученой степени должен был рассмотреть диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ), однако в октябре 2016 года работа Мединского была отозвана из диссертационного совета этого университета, потому что истек срок ее рассмотрения. Высшая аттестационная комиссия поручила рассмотреть диссертацию министра культуры диссертационному совету МГУ, где работу должны были рассмотреть до 1 марта.

После этого Иван Бабицкий указал, что в отказе диссовета МГУ от рассмотрения научной работы министра по существу содержались многочисленные нарушения, а процедуры, необходимые для принятия решения по этой работе, не были соблюдены. При этом права отказываться от рассмотрения научной работы, по мнению Бабицкого, диссовет МГУ не имел по закону.

Мединский, в свою очередь, заявил, что абсолютно уверен в своей работе и готов публично защищать ее от любых нападок.

В 2016 году право создавать собственные диссертационные советы получили московский и петербургский университеты. В пресс-службе МГУ «РИА Новости» сообщили, что всего в университете планируется создать около 60 диссертационных советов: пять уже открыты, подготовлены документы для открытия еще семи.