Малышка на 35 млн: как российская школьница оказалась в огромных долгах

Вид на город Ханты-Мансийск (Фото: Сергей Куликов/ТАСС)

На прошлой неделе управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому округу опубликовало резонансное сообщение о том, что 14-летняя девочка стала заложницей долга в 35 млн руб. 9 августа приставы получили исполнительный лист о взыскании более 35 млн руб. с наследников заемщика, задолжавшего крупную сумму.

Подробности дела УФССП не раскрывала, но к проблеме тут же присоединились правозащитники. Детский омбудсмен по Ханты-Мансийскому округу Татьяна Моховикова даже пообещала, что поможет девочке «избежать необходимости выплачивать многомиллионный долг».

РБК удалось ознакомиться с решением Ленинского районного суда Владивостока по этому делу. Школьница, которая вместе со своими родственниками должна 35,5 млн руб., оказалась наследницей известного во Владивостоке предпринимателя Мурада Аббасова, владельца завода по производству напитков. Он пережил два покушения в 2000-х годах и умер три года назад.

Эта история похожа на детектив с захватом собственности, акционерным конфликтом и дележом наследства. РБК разбирался, как восьмиклассница из Ханты-Мансийска, которая из года в год побеждает в олимпиадах по русскому языку, биологии и литературе и обсуждает в соцсетях обычные для подростка темы, оказалась втянута в эту историю.

Три выстрела из револьвера

Все началось в 1992 году, задолго до рождения героини материала. Тогда бывший сержант милиции, ее отец Мурад Аббасов стал директором завода по производству безалкогольных напитков — АО «Ливония», расположенного во Владивостоке. На предприятии работали, судя по годовому отчету компании за 2009 год (последний доступный отчет), чуть больше 65 человек. Производила «Ливония» минеральную воду, квас и молочную продукцию. Выручка, о которой официально отчиталась компания в тот год, составляла всего 14 млн руб.

Больше 20 лет Аббасов единолично возглавлял предприятие и к середине 2000-х годов стал официальным владельцем 100% акций завода. Правда, по данным отчетности компании, периодически совладельцем «Ливонии» выступали его родственники, а также Алескер Гасанов. В 2002 году его доля в уставном капитале компании составляла 13,04%. «Комсомольская правда» в 2005 году называла его тезку лидером азербайджанской диаспоры Владивостока по кличке Гапон. В том году Гасанова, сидевшего на пассажирском сиденье «Ленд Крузера», расстреляли из автомата Калашникова. Издание предполагало, что его убийство могло быть результатом конфликта между преступными этническими группировками города.

На самого Аббасова также было совершено два покушения. В 2001 году, по данным VladNews, преступник трижды стрелял в него из револьвера, но все три раза оружие дало осечку. Неудавшийся киллер скрылся. На следующий год Аббасова снова попытались застрелить прямо в директорском кабинете. Предприниматель получил пули в бедро и руку, но выжил.

Скончался Аббасов в 2013 году. Кресло директора «Ливонии» занял Владимир Кривошвили, тоже бывший милиционер и руководитель отдела дознания Приморского управления ФССП. В бытность Кривошвили милиционером местная прокуратура уличала УВД под его руководством в сокрытии преступлений, в основном — краж. Прямой связи между Аббасовым и Кривошвили, по данным СПАРК, нет. О том, что они могли быть партнерами, говорят только записи на форумах Владивостока.

Акции в наследство

Бывший директор «Ливонии» Аббасов оставил в общей сложности 42,5 млн руб. восьми своим наследникам: родителям, жене и пятерым детям. Среди них — 14-летняя школьница. Большая часть этой суммы, как следует из решения суда, приходится на акции «Ливонии» (более 250 тыс. обыкновенных акций — 50,03% предприятия). Меньшая — на четыре подержанных автомобиля (в сумме их оценили дешевле 1 млн руб.).

Но вместе с акциями Аббасов передал своим наследникам и огромный долг. Дело в том, что за пять лет до смерти он взял потребкредит на сумму около 19,7 млн руб. в местном Камчатпрофитбанке, где обслуживалось его предприятие. Поручителем по кредиту выступила «Ливония». Аббасов понемногу расплачивался, вплоть до смерти в 2013 году, после чего выплаты прекратились.

Через некоторое время банк продал долг Аббасова компании «Элегия ДВ», а та предъявила иск к поручителю — «Ливонии». Завод, который в тот момент уже возглавлял Кривошвили, расплатился по долгу в 2015 году и вчинил иск родственникам Аббасова, принявшим наследство. Всего компания заплатила за бывшего владельца 35,5 млн руб. (около половины этой суммы приходится на сам долг, остальное — штрафы и неустойки).

В истории есть и другие подробности: о споре родственников Аббасова между собой, попытках восстановиться в правах акционеров «Ливонии» — всего около десятка судебных дел. Партнер UFG Wealth Management Дмитрий Кленов говорит, что, скорее всего, эта история связана с акционерным конфликтом между родственниками бывшего владельца завода, которые пытаются отобрать имущество друг у друга. «Неизвестно, кто и как назначил Кривошвили директором в обход наследников, которые владеют контрольным пакетом акций. Вероятно, это сделал нотариус по согласованию с наследниками — или их частью», — предполагает он.

Если опустить детали, то в октябре 2015 года Ленинский суд Владивостока принял решение взыскать с восьми наследников Аббасова 35,5 млн руб. Через полгода дело дошло до судебных приставов — в том числе и Ханты-Мансийска, где живет восьмиклассница. И ведомство выпустило сообщение об этом на своем сайте. «Все сделали вывод, что школьница должна вернуть в одиночку — хотя в сообщении сказано о «наследниках», а не «наследнице», рассуждает партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Роман Терехин. Речь идет о взыскании долга с нескольких наследников, а не с одной девочки, говорит адвокат коллегии «Курганов и партнеры» Юлия Черепанова. Пресс-служба Ханты-Мансийского управления ФССП на запрос РБК не ответила.

Детские долги

Корреспонденту РБК удалось связаться с представителем «Ливонии» по указанным в СПАРК телефонам. Он представился юристом компании, но отказался назвать фамилию. По его словам, все восемь человек, к которым «Ливония» предъявила иск, приняли наследство. Поскольку завещания у Аббасова не было, наследство разделили поровну между ними, так что его дочь должна 1/8 часть долга Аббасова ​— 4,4 млн руб.

«Солидарная ответственность подразумевает право кредитора предъявить требования как ко всем должникам вместе, так и к любому в отдельности», — поясняет юрист адвокатского бюро «А2» Елена Хафизова. Конечно, раз наследников у Аббасова восемь, то и исполнительных листов должно быть столько же, уточняет юрист правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Дмитрий Почуев. Юрист «Ливонии» уверяет: суд изготовил восемь исполнительных листов (по числу наследников). И в каждом было сказано, что отвечать они должны солидарно.

«В мотивировочной части решения суда нет ни единого подтверждения того, что школьница действительно получала наследство», — возмущается управляющий партнер Центра правовых отношений Иван Хапалин. Девочка лишь упоминается во вводной и резолютивной частях решения (и там и там просто перечислены ответчики по делу), добавляет он. «Непонятно, кто подавал заявление нотариусу, в какие сроки, не было ли нарушений», — говорит гендиректор «Юридической компании Арбат» Игорь Зиневич. Нотариус Людмила Петровская, которая занималась наследством Аббасова, не ответила на запрос РБК, с родственниками девочки РБК связаться не удалось.

В том, что долг достался несовершеннолетнему ребенку, нет никакого нарушения закона, уверены все десять опрошенных РБК юристов. Наследник обязан отвечать по долгам наследодателя независимо от возраста, уверяет юрист «Национальной юридической службы» Людмила Бондаренко. Закон не ограничивает ответственность наследников возрастом, важен только сам факт принятия наследства, поддерживает эту точку зрения Терехин.

Единственное отличие несовершеннолетнего наследника от взрослого в такой ситуации — все действия за него должен совершать законный представитель (то есть родитель или опекун), добавляет Терехин. Зиневич также напоминает, что по закону граждане, получившие наследство, могут отвечать по долгам умершего только в пределах суммы наследства. В данном случае суд оценил долг в 42,5 млн руб. Забрать в счет долга их собственное имущество или средства нельзя, добавил он. То есть даже если оценка судом стоимости акций «Ливонии» не верна, долг после передачи акций по исполнительным листам в любом случае будет списан.

Из этой истории существует и другой выход. По мнению Максима Доценко из Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих, наследникам Аббасова, обладающих контрольным пакетом «Ливонии», стоит попытаться сменить гендиректора завода и остановить исполнительное производство. «Вот это и может стать реальным выходом из ситуации», — заключил он. Пока наследники не пытались сменить гендиректора «Ливонии», отвечает на это юрист компании.

При участии Сергея Кашина, Алексея Митракова и Алены Махуковой