Экономика , 06 июл 2011, 12:49

Эксперты о проблемах Банка Москвы и его спасении

Шестой по величине банк России - столичный Банк Москвы - в конце февраля почти полностью перешел под контроль ВТБ. На его приобретение было потрачено больше 100 млрд руб. Причем ВТБ решил стать почти контрольным акционером банка по собственной инициативе, а не по принуждению властей.

Спустя почти полгода выяснилось, что на балансе у Банка Москвы огромное количество "плохих активов", в результате для его спасения потребовалось выделение почти 400 млрд руб. Теперь эксперты задаются вопросами: почему ЦБ и рейтинговые агентства на протяжении долгого времени относили банк к высшей категории надежности и кто виноват в нынешних проблемах кредитной организации?

Гендиректор "Ингосстраха" Александр Григорьев считает, что в сложившейся ситуации виноваты все - и аудиторы банка, и Центробанк, и международные рейтинговые агентства, и менеджеры ВТБ, готовившие покупку этого актива. По его мнению, бывшее руководство банка просто не могло за несколько месяцев вывести все активы. "Я далек от мысли о том, что там не было злоупотреблений... Однако масштаб дыры, которую сейчас представили публике, явно преувеличен", - сообщил А.Григорьев газете "РБК daily".

При этом глава страховой компании призывает "наказать и уволить" всех, кто относил Банк Москвы к высшей категории надежности, присваивал ему высокие рейтинги и заверял финансовую отчетность. "Разговоры о том, что ЦБ и аудиторы не видели реальных активов, так как менеджмент якобы сфальсифицировал документы, не имеют под собой основания. В ходе проверок Центробанка и аудиторских проверок такое не увидеть нельзя", - подчеркивает он.

Управляющий директор УК "БКС" Владимир Солодухин в свою очередь отмечает, что "на глазах многочисленных зрителей произошла афера: пропали активы Банка Москвы". Теперь, по его словам, у "эффективных менеджеров" есть желание развить достигнутый успех. При этом эксперт полагает, что сложившаяся ситуация может не лучшим образом отразиться на ВТБ, который вложил в Банк Москвы уже порядка 200 млрд руб. "Весьма вероятно, что банку потребуется дополнительная капитализация, поскольку при задействовании максимального запрошенного на санацию пакета ВТБ рискует нарушить требования о достаточности капитала", - считает В.Солодухин.

Правда, далеко не все эксперты считают происходящее с Банком Москвы аферой. Например, главный экономист УК "Финам Менеджмент" Александр Осин говорит, что ВТБ вложил 100 млрд руб. в капитал банка и таким образом увеличил свою долю на региональном рынке. "Банк Москвы - это большой, сильный актив. Сейчас он рекапитализирован с помощью государства и располагает ресурсами для привлечения дешевых пассивов, для инвестиций", - подчеркивает эксперт.

rbc.group

Не видит А.Осин в случившемся, в отличие от гендиректора "Ингосстраха", и вины рейтинговых агентств и аудиторов. "Это был период кредитно-потребительского бума, так велась вся мировая экономика. Другое дело, по каким законам она в принципе должна развиваться. Надо было получить более осторожный рост, но более медленный. Это был просто выбор экономики", - резюмировал главный экономист УК "Финам Менеджмент".

Банк Москвы зарегистрирован в 1994г. как акционерный коммерческий Московский муниципальный банк - Банк Москвы, контрольный пакет акций которого принадлежал правительству Москвы. С 2004г. банк называется ОАО АКБ "Банк Москвы".

В конце февраля крупнейшим акционером Банка Москвы стал банк ВТБ, выкупивший у столичного правительства 46,48% акций банка и 25-процентный пакет "Столичной страховой группы", владеющей 17,32% акций банка. Сумма сделки тогда составила чуть больше 100 млрд руб.

В начале июля стало известно, что на балансе банка находится огромное количество "плохих активов". Банк России совместно с АСБ принял решение предоставить Банку Москвы кредит на сумму почти 300 млрд руб. Еще 100 млрд руб. банк получит от ВТБ, который увеличит на данную сумму уставный капитал компании.