Михаил Абызов подал иск к Виктору Вексельбергу на $0,5 млрд
Иск Абызова и двух фирм Romos Limited и Fresko Financial Limited (находятся в доверительном управлении у министра) к Вексельбергу, Renova Industries и еще шести компаниям 8 декабря был подан в Восточно-Карибский Верховный суд и Верховный суд Британских Виргинских островов (у РБК есть копия). Министр утверждает, что со структурами Вексельберга были заключены устные соглашения в 2006 и 2011 годах, касающиеся опциона на акции КЭС Холдинга (Вексельберг – его основной владелец), которые бизнесмен якобы нарушил. Стоимость пут-опциона (право на продажу), по его словам, составила $451,57 млн, а еще $13,06 млн – вклад Абызова в деятельность КЭС после 2011 года (в общей сложности $464,6 млн). Альтернативное требование – $488,4 млн, в такую сумму истец оценил ущерб от нарушения устного соглашения 2011 года (предполагало передачу Абызову части акций КЭС Холдинга).
Представитель Абызова пояснила РБК, что эта жалоба – встречный иск к Вексельбергу, который ранее подал иск к министру. «Цель иска Вексельберга – избежать обязанности исполнить опцион. В итоге Абызов вынужден был подать встречный иск с требованием к Вексельбергу исполнить свои обязательства», – сказала она. Источник, близкий к министру, добавил, что встречный иск был подан практически сразу, но почти год ушел на его регистрацию из-за особенностей судебной системы Виргинских островов – время потребовалось для подтверждения оснований для подачи жалобы. Представитель Вексельберга отказался от каких-либо комментариев.
По данным журнала Forbes, Вексельберг подал свой иск еще в декабре 2013 года, требуя признать недействительным опцион Абызова, который он получил в сентябре 2011 года. Бизнесмен оспаривает не сам опцион, а своевременность предъявления письма о предъявлении опциона к исполнению, указывает источник, близкий к Абызову: он просит признать это письмо недействительным. Но компании, представляющие интересы Абызова, в должный срок, в конце июня 2013 года, предъявили этот опцион, несмотря на попытки сотрудников Вексельберга этому воспрепятствовать, добавляет собеседник РБК.
Давно было известно, что Абызов, до 2006 года работавший в «РАО ЕЭС», инвестировал в КЭС Холдинг, один из крупнейших частных энергетических холдингов, активно участвовавший в распродаже активов госкомпании (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7, ТГК-9). Весной источник, близкий к акционерам ТГК, входящих в КЭС, рассказывал РБК, что у Абызова сохраняется право на миноритарный пакет КЭС (около 10%), обеспеченное займами, которые ранее выдали его структуры. Тогда представитель Абызова говорил лишь, что, уйдя на госслужбу, он передал все свои активы в доверительное управление.
Но изначально между партнерами существовала договоренность, согласно которой Абызову причиталось 41,65% КЭС Холдинга, Вексельбергу – 43,35%, а еще 15% распределялись между Вексельбергом и тогдашним гендиректором КЭС Михаилом Слободиным (сейчас руководит «ВымпелКомом»), говорит источник, близкий к Абызову. В 2006–2008 годах Абызов внес в КЭС $380 млн в виде займов, а до конца 2010 года полностью оплатил обещанную ему долю в КЭС, продолжает он. Слободин через представителя отказался от комментариев.
В 2009 году структуры Вексельберга продолжили скупку ТГК и доля Абызова стала ниже ранее оговоренной. Но ничто не предвещало конфликта, пока бизнесмен не договорился о продаже КЭС Газпромэнергохолдингу. Хотя сделка не состоялась, Абызов успел договориться с Вексельбергом об опционе на продажу своей доли за $451 млн с датой исполнения 1 июля 2013 года, говорит близкий к нему источник. О том, своевременно ли был предъявлен этот опцион, сейчас и спорят бизнесмены.
Если бы иски рассматривал российский суд, шансы Абызова получить компенсацию по опциону приближались бы к нулю, говорит адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Мельников. Но суд Британских Виргинских островов работает по британскому праву, которое ценит устные договоренности гораздо выше – у Абызова будет больше шансов выиграть суд, добавил он. Тот факт, что Абызов на протяжении нескольких лет регулярно инвестировал в КЭС-Холдинг – существенный аргумент.
В этому году КЭС провел объединение своих активов на базе ТГК-7 (Волжская ТГК), но сделка уже завершена, и акционерный спор на нее не повлияет, говорит представитель КЭС.
Абызов – уже второй бизнесмен, обвиняющий Вексельберга в нарушении ранее достигнутых договоренностей (законность которых он отрицает). Так, в феврале сенатор от Чувашии Леонид Лебедев подал иск в суд Нью-Йорка к Вексельбергу и Леонарду Блаватнику на $2 млрд, утверждая, что они обязаны выплатить ему отступные за долю в ТНК-BP (в марте 2013 года бизнесмены продали акции компании примерно за $7 млрд).
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
