Перейти к основному контенту
Украинский кризис ,  
0 

Киев лишился контроля над крупнейшим украинским НПЗ

«Нафтогаз Украины» лишился контроля над крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом на Украине — Кременчугским. Из-за поправок в закон об акционерных обществах управлять предприятиями будут структуры Игоря Коломойского
Кременчугский нефтеперерабатывающий завод
Кременчугский нефтеперерабатывающий завод (Фото: Владислав Содель/Коммерсантъ)

«Нафтогаз Украины» полностью утратил контроль над «Укртатнафтой», которой принадлежит крупнейший в стране Кременчугский НПЗ в Полтавской области мощностью 18,62 млн т нефти в год. Об этом заявил в интервью изданию ZN.UA председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев.

Причина — поправки в закон об акционерных обществах, принятые на Украине в 2015 году. Они позволили проводить собрание акционеров, когда на нем присутствуют владельцы хотя бы 50,1% акций (ранее для кворума нужно было присутствие акционеров, владеющих не менее 60% акций компании). «Нафтогазу» принадлежит 43,05% акций «Укртатнафты», еще по 28% (в сумме 56%) контролируют структуры группы «Приват» Игоря Коломойского и бизнесмена Александра Ярославского.

Представители «Нафтогаза» не ответили на запрос РБК. Телефоны пресс-службы «Укртатнафты» в понедельник днем не отвечали.

Те же поправки в закон об АО позволили «Нафтогазу» вернуть контроль над другой компанией — «Укрнафтой», где компании принадлежит 50,1% акций. «Укрнафта» добывает 68% нефти и газового конденсата на Украине. 42% акций принадлежит «Привату».

«Укртатнафта» была создана в 1994 году указами президентов Украины и Татарстана на базе Кременчугского НПЗ. Российская «Татнефть» и правительство Татарстана получили в капитале компании 55,7%. В 2009 году группа «Приват» добилась исключения «Татнефти» и властей Татарстана из состава акционеров. В июле 2014 года Международный коммерческий арбитражный суд в Париже удовлетворил иск «Татнефти» к группе «Приват» на $100 млн. В апреле 2016 года «Татнефть» подала в суд в Великобритании против некоторых украинских бизнесменов, в том числе и Игоря Коломойского. «Татнефть» требует возместить $334 млн ущерба. В рамках рассмотрения иска российской компании лондонский суд принял решение заморозить имущество владельцев группы «Приват» на общую сумму $380 млн.

По мнению Коболева, украинское правительство могло бы получить дополнительные доходы от «Укртатнафты» в виде дивидендов благодаря высокой рентабельности переработки нефти на фоне низких цен на сырье. «При низких ценах на нефть и нынешних относительно немаленьких ценах на бензин в Украине это достаточно рентабельный бизнес. Поэтому, когда кто-то говорит, что это было однозначно правильное решение, как минимум есть вопрос: что мы приобрели и что мы потеряли?» — цитирует Коболева «Интерфакс-Украина». По его мнению, восстановить контроль над «Укртатнафтой» теперь практически невозможно.

По словам аналитика украинской консалтинговой компании UPECO Александра Сиренко, фактический контроль над «Укртатнафтой» принадлежит частным лицам с 2008 года и влияние государства на политику компании даже до принятия поправок в закон об акционерных обществах было номинальным. В результате снижения цен на нефть Кременчугский НПЗ увеличил импорт нефти, особенно легкого сорта, из Азербайджана и снизил закупки у «Укрнафты», добавляет он.

По мнению Сиренко, сохранение частного контроля над Кременчугским НПЗ может повлиять только на планы модернизации завода, которые могут отложить. Но к дефициту топлива на Украине это не приведет, считает Сиренко.

Уголовное дело против Коболева

Депутат Верховной рады Виктория Войцицкая подала заявление в Генпрокуратуру Украины против главы «Нафтогаза Украины» Андрея Коболева о возбуждении уголовного дела. Депутат считает, что Коболев не использовал свои полномочия для возврата ПАО «Укрнафта» под контроль государства, смены его руководства и недопущения роста налогового долга с 5,11 млрд грн до 10,6 млрд грн. Генпрокуратура 20 мая начала досудебное расследование.

Коболев опровергает обвинения. По его словам, ему удалось вернуть «Укрнафту» под контроль государства, сменить менеджмент и выплатить дивиденды. Затягивание этих процессов было связано с наличием акционерного договора с группой «Приват» и необходимостью придерживаться требований законодательства, чтобы не проиграть в судах.

Авторы
Теги
Видео недоступно при нулевом балансе
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней

.

Лента новостей
Курс евро на 30 ноября
EUR ЦБ: 114,31 (-1,83)
Инвестиции, 09:41
Курс доллара на 30 ноября
USD ЦБ: 107,74 (-1,84)
Инвестиции, 09:41
Основателя крупнейшего наркомагазина Hydra приговорили к пожизненномуОбщество, 15:02
«Синара» спрогнозировала доллар на уровне ₽100 на конец 2024 годаИнвестиции, 14:56
СК оценит действия отца семьи, где четыре ребенка умерли от инсектицидаОбщество, 14:46
В МИДе раскритиковали планы стран Балтии ввести санкции против ГрузииПолитика, 14:46
Вложение в будущее: что нужно знать о долгосрочных инвестицияхРБК и ПСБ, 14:44
Как туристические инвестпроекты становятся точками роста для регионовОтрасли, 14:41
На конференции «Альфа-Толк» назвали тренды в применении ЦФАОтрасли, 14:38
Скидки на подписку до 60%
Максимальная выгода до 2 декабря
Купить со скидкой
Мединский раскрыл новые детали прерванных переговоров с УкраинойПолитика, 14:38
Матвиенко заявила о готовности к телефонному разговору с ВэнсомПолитика, 14:25
Château Mouton Rothschild посвятило этикетку вина барону РотшильдуВино, 14:20
Как увеличить оборот в 10 раз до ₽3 млрд и стать крупным игроком на рынкеРБК и Альфа-Лизинг, 14:15
Каждый второй застройщик не смог вовремя вывести на рынок новые проектыНедвижимость, 14:15
Биткоин провалил очередную попытку роста. Что произошло на крипторынкеКрипто, 14:12
Президент Маркос заявил о появлении российской подлодки «Уфа» у ФилиппинПолитика, 14:11