Генпрокуратура подала в суд на Андрея Мельниченко
Эксперты увидели в действиях прокуратуры вектор на национализацию
Генеральная прокуратура 17 августа подала иск против предпринимателя Андрея Мельниченко, предварительное судебное заседание по нему назначено на 7 сентября, следует из документов Свердловского районного суда Красноярска. Состояние Мельниченко — $25,2 млрд, он вместе с семьей находится на первом месте среди всех российских бизнесменов по оценке Forbes.
Истцом в этих материалах заявлен заместитель генерального прокурора без указания фамилии. Ответчиками выступают сам Андрей Мельниченко, Хакасская сервисно-ремонтная компания и Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации («Кузбассэнерго»). В качестве третьего лица Генпрокуратура требует привлечь к процессу АО «Сибирская энергетическая компания».
Знакомый с содержанием претензий к Мельниченко источник сообщил РБК, что иск Генпрокуратуры касается энергетических активов, которые, по утверждению прокуратуры, были куплены у структур экс-министра по делам Открытого правительства Михаила Абызова. Представитель бизнесмена подтвердил «Ведомостям» получение иска.
СГК — «дочка» Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК), принадлежащей Мельниченко.
По данным телеграм-канала «СоветБезРынка», истец требует взыскать в собственность государства акции Сибирской энергетической компании (СИБЭКО). Требование Генпрокуратура обосновывает тем, что при осуществлении надзора за расследованием дела «соучастников Михаила Абызова» получила сведения «о нарушении гражданином Мельниченко и подконтрольными ему юридическими лицами законодательства о противодействии коррупции при совершении сделок по приобретению акций СИБЭКО, указано в материалах иска, которые опубликовал «СоветБезРынка».
По данным Генпрокуратуры, «для реализации задуманного и сокрытия своего участия в реализации акций СИБЭКО Абызов, поддерживая неформальные дружеские отношения с Мельниченко, предложил ему приобрести названный имущественный актив». 7 февраля 2018 года между Мельниченко и Абызовым на Кипре был заключен договор купли-продажи ценных бумаг, говорится в материалах иска.
Генпрокуратура делает вывод, что в сделке есть признаки «извлечения преимущества из недобросовестного поведения» и поэтому возникают основания для взыскания в доход государства «всего полученного сторонами по антисоциальным сделкам».
Это четвертый иск прокуратуры об изъятии частных активов в пользу государства за лето 2023 года. Ранее Генпрокуратура подала иск в суд в связи с «незаконной приватизацией» в 1990-х одного из крупнейших производителей метанола и формалина в России «Метафракс Кемикалс» и потребовала изъять акции компании у нынешних владельцев. В июле были истребованы рыбопромышленный холдинг «Тефида» и Пермский порт.
В судебных актах истребование имущества объясняется интересами государства и переходом компаний под контроль иностранных лиц либо проживающих за рубежом граждан. В начале августа иск был подан к компаниям «СибМир» и «ИсНов» (входят в холдинг РАТМ). Он касался изъятия Ростовского оптико-механического завода (РОМЗ), который занимается производством оптико-механических и оптико-электронных приборов дневного и ночного видения для систем управления огнем бронетанковой военной техники, в том числе для танков «Армата».
«В сущности бизнесу должен быть понятен вектор, на который ориентируется государство. Мы видим, что довольно много сейчас проводится действий, связанных с национализацией. Но мы практически не видим мер по поддержке инвестиционного климата», — сказал РБК заведующий лабораторией анализа института финансовых рынков ИПЭИ РАНХиГС Александр Абрамов.
СИБЭКО (Сибирская энергетическая компания) — основной поставщик электроэнергии в Сибири, она занимается генерацией тепловой и электрической энергии. ФАС разрешила СГК приобрести СИБЭКО в начале 2018 года при выполнении ряда условий, среди которых — отказ от «значительного повышения цен на оптовом рынке электроэнергии» в течение трех лет. Новосибирский губернатор Андрей Травников счел тогда, что сделка «благоприятно будет сказываться на надежности теплоснабжения города и области, на темпах индексации тарифов на тепло для населения». Гендиректор СИБЭКО Руслан Власов рассказывал, что переговоры о привлечении инвесторов шли несколько лет, и что для потребителя продажа или покупка акций компании «является как минимум незаметным процессом».
Эксперты, опрошенные «Коммерсантом», в 2018 году оценивали стоимость сделки в 18–24 млрд руб. Выручка СИБЭКО в 2016 году составляла 28,2 млрд руб., чистая прибыль — 1 млрд руб. В 2022 году, по данным системы «СПАРК», выручка компании составляла уже 38,3 млрд руб., чистая прибыль — 4,8 млрд руб.
В октябре 2020 года суд обратил в доход государства 32,54 млрд руб., принадлежавшие Абызову, — до прихода в правительство он был одним из богатейших бизнесменов.
Обвинения по двум последним статьям против Абызова связаны с СИБЭКО, которая, по версии Следственного комитета, была передана в доверительное управление лишь номинально. В 2018 году, пока Абызов был госслужащим, компания была продана, и это решение вопреки закону принимал лично он, считает СКР.
Изъятия средств потребовал в 2020 году замгенпрокурора Виктор Грин. Позиция ведомства заключалась в том, что Абызов с 2012-го скрывал владение пятью кипрскими офшорами, через которые он, будучи министром, незаконно управлял СИБЭКО. В итоге Абызов продал ее, нарушив запрет на предпринимательскую деятельность для чиновников, считала Генпрокуратура.
«Решение представляет собой претенциозный взгляд следствия на некоторые произвольно избранные обстоятельства дела без верификации и проверки этих взглядов независимым и беспристрастным судом», — заявил в апелляции адвокат бывшего министра Юлий Тай. Он усомнился, что судья самостоятельно написала решение, предположив: «его изготовителем было третье лицо, обладающее большей широтой знаний».
Андрей Мельниченко по состоянию на конец 2021 года вместе с семьей косвенно принадлежало 92,2% акций Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК). Однако он перестал быть бенефициаром СУЭК и «Еврохим» 8 марта 2022 года — за день до того, как Евросоюз ввел против него санкции, рассказывал близкий к «Еврохиму» источник РБК. Мельниченко был бенефициаром траста, который контролирует обе компании, пояснил собеседник РБК. По его словам, еще до введения санкций, 8 марта, бизнесмен отказался от этой роли, бенефициаром автоматически стала его супруга.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
