Уфимское моторостроительное предприятие подало иск к ОАК на 7 млрд руб.
![ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/5/66/347238927561665.jpeg)
ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (УМПО) подало иск в Арбитражный суд Москвы в отношении ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК), следует из картотеки суда. Суть претензий не раскрыта, однако сумма исковых требований составляет 7,068 млрд руб.
Иск пока не приняли к производству. Также Уфимское моторостроительное производственное объединение подало два заявления с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В них ОАК фигурирует в качестве иных лиц.
РБК направил запрос в Объединенную авиастроительную корпорацию и в Уфимское моторостроительное производственное объединение.
УМПО позиционирует себя как разработчик и крупнейший производитель газотурбинных двигателей в России. В частности, он осуществляет ремонт авиационных двигателей и вертолетной техники, а также выпускает оборудование для нефтегазовой промышленности. В состав объединения входят конструкторское бюро им. Архипа Люльки в Москве и Лыткаринский машиностроительный завод. В деятельности предприятия задействованы более 25 тыс. человек. Последнюю финансовую отчетность УМПО опубликовало по итогам 2021 года — тогда выручка компании составила 91,35 млрд руб., чистая прибыль — 16,55 млрд руб.
Президент России Владимир Путин подписал указ о создании ОАК в феврале 2006 года. Корпорация входит в структуру «Ростеха» и стала одним из крупнейших игроков на рынке авиастроения. В ее составе порядка 30 предприятий и более 10 авиаремонтных заводов. В частности, ОАК производит самолеты «Су», «МиГ», Superjet 100 и MC-21. С 2018 года корпорация убыточна. По итогам 2021 года ее выручка составила 32,6 млрд руб., а чистый убыток — 30,3 млрд руб.
В конце 2023 года иск к ОАК на 40,6 млн руб. выиграло уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика». Поводом для разбирательств стало отсутствие оплаты поставки комплектующих в декабре 2021 года — марте 2022 года. Ответчик не стал оспаривать размер исковых требований.