Суд арестовал 71 млрд руб. на счетах «Урал-Инвеста» по иску АФК «Система»
Определение вынесено 16 февраля по ходатайству «Системы». Рассмотрение вопроса об обеспечительных мерах осуществляется без вызова сторон, поэтому в понедельник АФК еще не было известно об этом решении, сказал РБК источник, близкий к корпорации.
Сохранить status quo
«Принятие обеспечительных мер будет способствовать сохранению status quo и позволит предотвратить причинение дополнительного ущерба заявителю [АФК «Система»]», – говорится в документе.
Ситуация осложняется тем, что счета «Урал-Инвеста» уже арестованы в рамках расследования уголовного дела о хищении акций «Башнефти» (дело возбуждено в апреле 2014 года, обвиняемыми по нему проходят сын бывшего президента Башкирии Урал Рахимов и основной владелец «Системы» Владимир Евтушенков). Министерство земельных и имущественных отношений Башкирии признано потерпевшей стороной в рамках этого уголовного дела, ведомство подало гражданский иск на возмещение убытков на 209 млрд руб. Этот иск не отозван, сказал РБК источник, близкий к руководству Башкирии.
«Наложенный на счета ответчика арест [«Урал-Инвест»] в рамках расследования уголовного дела о хищении акций «Башнефти» не препятствует принятию обеспечительных мер в рамках рассмотрения настоящего спора», – говорится в определении суда по ходатайству «Системы» об аресте счетов «Урал-Инвеста».
Официальный представитель «Системы» отказался от комментариев. Адвокат «Урал-Инвеста» Сергей Макаренко узнал о повторном аресте счетов от РБК. Он пока затруднился прокомментировать это решение.
В понедельник судья Арбитражного суда Москвы Игорь Бурмаков удовлетворил иск АФК «Система» о взыскании с «Урал-Инвеста» 70,7 млрд руб. убытков. «Урал-Инвест» – «дочка» благотворительного фонда «Урал», совет которого возглавляет бывший президент Башкирии Муртаза Рахимов. 30 октября 2014 года в том же суде Генпрокуратура отсудила у «Системы» пакет «Башнефти», доказав, что компания была незаконно приватизирована, а все последующие сделки с ее акциями – ничтожны. АФК не стала оспаривать это решение. Она вернула Росимуществу около 84% «Башнефти», а убытки решила взыскать с продавцов и их правопреемников. Защита «Урал-Инвеста» пообещала оспорить решение Бурмакова.
Как указывает «Система» в своем ходатайстве об аресте активов «Урал-Инвеста», в результате изъятия у нее акций «Башнефти» [в пользу государства] был причинен ущерб не только самой АФК, но и тысячам ее акционеров. Из-за этого этого изъятия происходит уменьшение величины активов «Системы» и, как следствие, – уменьшение стоимости ее акций, принадлежащих акционерам, утверждают юристы корпорации. Их доводы приводятся в определении суда (копия есть у РБК).
Сколько денег у «Урал-Инвеста»?
Из бухгалтерского баланса «Урал-Инвеста» за 2013 год, предоставленного в Росстат, следует, что величина активов башкирской компании составляла 51,18 млрд руб., говорится в этом же документе. То есть исковые требования «Системы» почти на 40% превышают эту сумму, подсчитал суд.
51,18 млрд руб. – это средства от продажи «Башнефти» в 2009 году, которые «Урал-Инвест» разместил на депозитах в башкирских банках, на проценты от них фонд «Урал» ведет благотворительную деятельность. Еще 12 млрд руб. были пожертвованы специально созданному фонду целевого капитала «Урал-Инвест плюс» и переданы в управление УК «Газпромбанк управление активами», писала ранее газета «Ведомости».
«Сведения о размере активов ответчика свидетельствуют о затруднительном характере исполнения судебного акта по настоящему делу», – признал он.
Президент Башкирии Рустэм Хамитов, сменивший на этом посту Муртазу Рахимова, в начале февраля заявил, что высоко оценивает шансы АФК на победу. «Поскольку АФК «Система» вернула государству пакет акций [«Башнефти»], который ей принадлежал, то сейчас АФК по вполне понятным причинам будет претендовать на деньги фонда «Урал» [владеет компанией «Урал-Инвест»]», – сказал он (цитата по Интерфаксу). В конце 2014 года, после того, как «Система» вернула Росимуществу около 84% «Башнефти», Хамитов попросил президента Владимира Путина передать часть госпакета нефтяной компании Башкирии. На дивиденды от этих акций он хочет финансировать расходы республики на социальные и спортивные нужды. Федеральное правительство уже рекомендовало передать региону 25,1% нефтяной компании. В Башкирии ожидают в течение нескольких недель получить от Росимущества пакет акций «Башнефти», сказал во вторник заместитель премьер-министра правительства Башкирии Дмитрий Шаронов (цитата по ТАСС).
А «Система», выиграв суд у «Урал-Инвеста», пообещала (в случае вступления решения в законную силу) направить вырученные средства «на финансирование инвестиций в России, а также на реализацию программ корпоративной социальной ответственности во всех регионах присутствия, в том числе в Республике Башкортостан».
Пресс-служба Хамитова не стала комментировать, откажется ли теперь Башкирия от своих денежных требований о возмещении убытков в рамках уголовного дела о хищении акций «Башнефти». Это позволило бы снять первый арест со счетов «Урал-Инвеста».
Откуда взялась сумма иска 70,7 млрд рублей
Претензии к двум ООО
В марте 2009 года «Система» выкупила у четырех ООО – «Агидель-Инвест», «Инзер-Инвест», «Юрюзань-Инвест» и «Урал-Инвест» – по 12,88% акций «Башнефти» (в сумме – 51,52%). Сумма сделок составила $2 млрд. Это часть пакета акций нефтяной компании, которые в декабре 2014 года были изъяты у АФК в пользу Росимущества (всего было изъято около 84%). Претензии у компании Владимира Евтушенкова есть не ко всем четырем продавцам, а только к двум – «Урал-Инвесту» и «Юрюзань-Инвесту» (у них было выкуплено 25,76% акций «Башнефти»).
По рыночной стоимости
«Система» требует возместить стоимость акций, исходя из их нынешней рыночной цены, а не стоимости на момент покупки в 2009 году. Для расчета убытков юристы АФК взяли цену акций «Башнефти» на Московской бирже по состоянию на 22 декабря 2014 года – день, предшествовавший дате подачи иска. В тот день она составила 1263 руб. за обыкновенную акцию и 880 руб. за привилегированную, или 70,7 млрд руб. за весь пакет в 25,76%.
Что говорит кодекс
«Система» обосновывает свой расчет, ссылаясь на норму Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 393), которая гласит, что при определении убытков за основу берется цена, которая сложилась на момент «добровольного удовлетворения должником требования кредитора». А если добровольного погашения не было, то истец вправе требовать ту цену, которая была установлена на момент предъявления иска, следует из жалобы АФК.
Как в 2009-м
Почему компания решила ограничиться только половиной, в «Системе» не объясняют. Но предъявленные компанией требования (70,7 млрд руб.) близки к той сумме, которую «Система» в 2009 году заплатила всем четырем ООО (по тому курсу $2 млрд можно было обменять почти на 67 млрд руб.).