Миллиардер Анисимов вступил в тяжбу за акции бывшего водочного лидера

Василий Анисимов (Фото: Андрей Епихин/ТАСС)

У московского завода «Кристалл» может смениться совладелец, выяснил РБК. С начала марта 2016 года в судах российской юрисдикции ведутся споры между Валерием Яковлевым, кому через компании «Камертон» и «Зернострой» принадлежит 38% «Кристалла», и компаниями-кредиторами, которым эти акции заложены. Соперник Яковлева в этих спорах — кипрская компания Addison Investments Ltd, связанная с группой Coalco миллиардера Василия Анисимова (№56 в рейтинге богатейших российских бизнесменов Forbes c состоянием $1,2 млрд). Один из вариантов развития судебных разбирательств — переход акций от фирм Яковлева к кипрской компании. Однако сейчас акции, находящиеся в центре судебных разбирательств, арестованы по решению суда, а источник, близкий к Анисимову, утверждает, что тот просто хочет вернуть свои деньги.

Как Валерий Яковлев появился на «Кристалле»

Бизнесмен Валерий Яковлев, сделавший состояние на производстве спирта и продавший в феврале 2016 года свои спиртзаводы госкомпании «Росспиртпром», стал совладельцем «Кристалла» в июле 2014 года. Его интерес к компании связывали с девелоперским проектом, который должны были реализовать на площадке бывшего водочного завода в Лефортово (производство вынесли в Подмосковье, см. врез). Под девелоперский проект была создана компания «Кристалл-Билдинг», учредителями которой выступили «Диалог» и «Камертон» (60 и 40% соответственно). 9 га, которые занимал завод, были выкуплены «Кристаллом» в собственность. На момент приобретения двух земельных участков под заводом их кадастровая стоимость составляла 2,029 млрд руб., с учетом льгот «Кристалл» заплатил за землю около 460 млн руб., указывается в отчетности компании.

Реализовывать проект должна была девелоперская компания Валерия Яковлева «Крайс Девелопмент». Планировалось, что девелопер построит 130 тыс. кв. м жилья и инфраструктуры в стиле лофт. Инвестиции в проект оценивались в 4,5 млрд руб. ($125 млн). Был проведен конкурс на разработку архитектурной концепции нового квартала. Однако в конце 2015 года проект был заморожен, рассказал РБК источник на заводе «Кристалл». Официальный сайт «Крайс Девелопмент» не обновляется с середины 2015 года, контактный телефон, указанный на сайте, не обслуживается. «У них был большой офис на территории завода, но где-то в конце прошлого года они съехали с концами», — рассказал РБК гендиректор небольшой фирмы, снимающей офис на «Кристалле».

Акции против денег

Начиная с лета 2015 года кипрская Addison Investments Ltd, представляющая интересы Coalco Анисимова, выдала Восточно-Европейской дистрибьюторской компании (ВЕДК) последовательно три кредита — на $22 млн, 20 млн и 25 млн, рассказал РБК источник, близкий к кредитору. Первые два кредита, по его словам, были выданы еще до того, как владельцами ВЕДК стали структуры Яковлева. ВЕДК была основана Анисимовым в 2009 году (тогда же он на недолгое время стал владельцем «Кристалла»), однако кто был ее владельцем в середине 2015 года, доподлинно неизвестно. В январе 2016 года было объявлено, что ВЕДК, к тому времени потерявшая контракты с «Росспиртпромом» и владельцем бренда «Путинка», своей самой продаваемой водки, была продана Андрею Маркову. Спустя месяц ее владельцем стал Владислав Копылов. По данным газеты «Ведомости», и Марков и Копылов — это менеджеры Валерия Яковлева.

Последний кредит Addison Investments Ltd выдала ВЕДК уже после смены собственников этой компании под залог 38% акций «Кристалла», говорит источник РБК. Это была финансовая операция, все кредиты выдавались под хорошие проценты с целью заработать, утверждает он. Однако, по его словам, если первые два благополучно погашены, то из кредита на $25 млн Addison получила назад только около $11 млн. ВЕДК в январе 2016 года была перерегистрирована из Москвы в Тулу, а 15 марта подала заявление в налоговую о собственной ликвидации.

Сейчас цель Аddison Investments Ltd — в судебном порядке вернуть оставшиеся деньги или взыскать залог, говорит источник РБК. Однако Анисимов не заинтересован в «Кристалле», а только хочет вернуть деньги, утверждает источник, близкий к бизнесмену.

Однако еще до исков Addison Investments Ltd Яковлев, похоже, начал игру на упреждение. В начале марта компания «Корсо», возможно связанная с ним (как именно, см. врез), подала два иска о взыскании долга в 1,5 млрд руб. с компаний «Камертон» и «Зернострой». И потребовала наложить арест на принадлежащие компаниям акции «Кристалла». Другого имущества и активов у компаний нет, поэтому если за время судебных споров акции «Кристалла» сменят владельцев, то с должников будет нечего взять в случае удовлетворения исков, поясняется в документах.

Первоначально суд наложил арест на акции. Позже, уже по требованию кипрской Addison Investments, арест был отменен. После снятия ареста с акций «Кристалла» компании Яковлева и лично бизнесмен подали к Addison Investments в совокупности восемь исков с требованием признать договор залога акций «Кристалла» недействительным и восстановить на них арест. По версии Яковлева, договор залога был подписан сотрудницей «Зерностроя» Анастасией Дольниковой без уведомления и извещения владельца компании, то есть его самого, следует из судебных документов. Яковлев настаивает на том, что узнал о факте требований Addison Investments к «Зернострою» как обеспечителю по непогашенному кредиту только в марте 2016 года и требовал наложить арест на акции. Суд снова арестовал их, разбирательства продолжаются.

Связаться с Яковлевым РБК не удалось. Телефоны, обозначенные как контактные в системе СПАРК в компаниях Яковлева, были либо выключены, либо по ним отвечали люди, утверждавшие, что ничего не знают о существовании таких компаний и такого бизнесмена. Представляющий в судах интересы Addison Investments адвокат Филипп Рябченко сказал РБК, что его клиент пока не хочет давать комментарии.

По мнению старшего юриста фирмы BMS Дениса Фролова, у Яковлева не так много шансов оспорить залог акций кипрской компании. «Если другая сторона сможет доказать наличие связи между получившей кредит ВЕДК и отдавшими в залог акции «Кристалла» «Зерностроем» и «Камертоном», то истцу будет крайне сложно доказать, что он был не в курсе условий сделки», — считает юрист. По его словам, очевидно, что сейчас перед Яковлевым стоит задача наложить арест на акции, сделав невозможным их отчуждение до окончания всех судебных разбирательств, и выиграть таким образом время.

Управляющий партнер юридической компании «Лосев и партнеры» Вячеслав Лосев, наоборот, считает, что у Яковлева есть шансы оспорить договор залога, если он не давал согласия на заключение этого договора. Согласно закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» любая крупная сделка, совершенная компанией, должна получить задокументированное одобрение Яковлева как единственного участника общества. «Существует судебная практика признания совершенных сделок недействительными по причине отсутствия подобного документа», — отмечает Лосев.